DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin haberleşme, kablolama ve altyapıya ait malzemeleri ithal edip yurt içindeki şirketlere ihale usulü çalıştığını, 2017 yılından beri ise...A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/885 Esas KARAR NO : 2023/1 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... 25. İcra Dairesindeki ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğü 3.716,03 TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiğini, borcun itirazı haksız olduğunu, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, müvekkil şirket ile borçlu taraf arasında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/598 Esas KARAR NO:2023/446 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:31/08/2022 KARAR TARİHİ:31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında taşıma hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkil şirketin taşımaya ilişkin tüm yükümlülüklerini özen ve titizlikle yerine getirdiğini, sözleşme gereği taşıma faaliyetleri neticesinde usulüne uygun faturalar düzenlendiğini, davalının ödemesi gereken fatura bedellerini ödemediğini, bu yüzden alacakları için .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulünü, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2023/575 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında el örgü ipliği ve ram kenarı bobin ürünlerinin kontyner ile Türkiye-Ambarlı Limanından Ürdün-Aqaba limanına ... gemisi ile taşınması konusunda Incoterms ... teslimi olacak şekilde anlaşıldığını, davalı taraf, ticari ilişkiye istinaden faturadan doğan bakiye 4.299,60.-USD borcunu ihtar edilmesine rağmen ödemediğini, borcun ödenmemesine istinaden davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu iddia ederek; davalının ... İcra Müdürlüğünün 2023/......
sözleşmesi mevcut olduğunu, sözleşmenin 3.19....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taşıma sözleşmesi kapsamında, eşyanın taşıma sırasında hasarlanması nedeniyle hasar bedelinin iadesine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklandığı, buna göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. 14. ve 43.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 10/06/2021...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1556 KARAR NO : 2021/926 DAVA : ALACAK (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/10/2014 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde taraflar arasında taşıma sözleşmesi yapıldığını, davacının ... ve ...'dan ...'ın ... ve ... eyaletlerine karayolu ile çöp kamyonu dorsesi, treyler, lavbet gibi emtiaları taşıma işini üstlendiğini, bunun karşılığında davalının 201.700 USD navlun bedeli ödemeyi üstlendiğini, davacının edimini yerine getirdiğini, davalının ise 127.990 USD ödeme yaptığını, bakiye 73.710 USD'yi ödemediğini, bu nedenle 73.710 USD'nin temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa 4-A maddesi gereğince işletilecek faiziyle birlikte talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Deliller toplanmış, dosyada hem mali müşavir bilirkişi hem de lojistik bilirkişinden raporlar alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/565 Esas KARAR NO : 2021/988 DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) - İstirdat DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) - İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının---işleri ile iştigal etiğini, bu kapsamda dava -----davacı arasında taşıma sözleşmesi akdedikdiğini, bu taşıma sırasında davacının sözleşmede belirlenmiş sorumluluk ve iş alanına girmeyen bir süreçte taşınan emtialarda hasar meydana geldiğini, davalı şirket tarafından -- --- alınmış olan emtialar teminat kapsamında olduğundan, sigortalanmış emtiaların teminat bedeli olan 21.896,77-TL' sini davalının ---- dava dışı sigortalısı ---- ödediğini, bu ödeme üzerine----dava ve diğer yasal haklarını davalı şirkete temlik etliğini, davacının da temliknameye dayanarak müvekkiline rücu ettiğini ve ---- sayılı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/662 Esas KARAR NO : 2021/1030 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 YAZIM TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Taşıma Teklifi ve Sözleşmesi ile bir ticari ilişkinin kurulduğunu, sözleşme gereği davalı şirketin, müvekkili şirkete ait malzemelerin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/371 Esas KARAR NO: 2022/935 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ------anlaşılan ---- bedelinin yükün taşındıktan sonra ---- bedelinin ------ olarak talep edilmesi, yalnızca kendi arasında istiflenebilir olarak anlaşılan müvekkilinin yüklerinin farklı müşterilerin yükleri ile istiflenmesi, ----- kullanıldığının belirtilmesi ancak müvekkilinin haricen damgalı olarak yollayan firmadan edindiği fotoğraflar neticesinde yalnızca ----- kullanıldığı ve farklı müşterilerin ürünlerinin müvekkilinin yükünün üstüne yüklenmesinin anlaşılması sebebiyle, davalı şirketin ---- ödenmemesi halinde müvekkilinin yüklerini gümrükten çekmeyeceğini bildirmesi ve bu görüşmeler ----- yükün -------- alanında bekletilmesi sebebi ile doğan...
