ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/615 KARAR NO : 2021/532 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin söz konusu cari hesaptan kaynaklanan toplam 436.285,38 TL alacağı bulunduğunu, alacağın vadesi geçmiş olmasına rağmen ödemesinin gerçekleşmediğini, bunun üzerine davalı şirkete ... 47. Noterliği aracılığıyla ihtar yapıldığını, davalı şirketin söz konusu borçlarını ödememesi sebebiyle müvekkili şirket tarafından ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı sonucunda takibin durduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı haklı davanın kabulünü, ... 3. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/377 Esas KARAR NO : 2023/378 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıyla müvekkili arasında sera malzemeleri ticaretine ilişkin satış sözleşmesi bulunduğunu, davalıya satılıp teslim edilen malların bedeli ödenmediğinden takip başlatıldığını, davalının takibe dayanak faturalardan toplamda ... TL asıl alacağı bulunduğunu, davalının takibe haksız itirazının iptalini, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davacının aralarındaki sözleşme uyarınca davalıya herhangi bir malzeme göndermediği bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/489 Esas KARAR NO : 2021/332 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklanan ödenmemiş 6.382,46TL bakiye alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasına davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durdurulduğunu, bu bağlamda davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/602 Esas KARAR NO : 2022/80 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin farklı tarihlerde müvekkilinden gıda ürünleri alımı yaptığını, ancak alınan ürün bir kısmının bedelini ödemediğini, cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/602 Esas KARAR NO : 2022/80 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin farklı tarihlerde müvekkilinden gıda ürünleri alımı yaptığını, ancak alınan ürün bir kısmının bedelini ödemediğini, cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalıdan 3.528,45 TL'lik ödenmeyen cari hesap ekstresi alacağı olduğunu, alacağın tahsili için Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin aynen devamına, itirazında haksız olan ve kötü niyetli olan davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacının davalı borçluda olan alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine başlatılan Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibine başlandığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu belirterek; davalının Konya . İcra Dairesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/828 Esas KARAR NO : 2019/43 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının temini amacıyla Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu'nun süresi içinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız olduğunu, Borçlu'nun sahibi olduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/227 Esas KARAR NO : 2021/316 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin koli ambalaj imalatı yapan şirket olduğunu, davalı yana toplamda 12.495,72-TL bedelli koli sattığını, davalı yanın satın aldığı kolilere karşılık kesilen takibe dayanak fatura bedellerini hiçbir şekilde ödemediğini, alacağın temini için Küçükçekmece .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/731 Esas KARAR NO : 2021/673 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- müvekkilinden satın almış olduğu mal bedellerine ilişkin faturanın ödenmemesi üzerine ----- dosyası ile 7 örnek ödeme emri gönderildiğini ve icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından takibe, borca ve fer’ilerine itiraz edildiğini, borçlunun müvekkili şirkete olan borcu, müvekkili tarafından davalı borçluya teslim edilen mallara ilişkin olarak kesilen faturalardan kaynaklanan cari hesap bakiye alacağına dayandığını, itirazın haksız olarak yapıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline...
