TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2018 NUMARASI : 2017/397 ESAS, 2018/512 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : BAKIRKÖY 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ'nin 11/09/2018 tarihli ve 2017/397 Esas, 2018/512 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/153 DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ tarihli ve 2021/153 Esas sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı dava dilekçesinde özetle, davalı bankada bulunan davacının hesabından davacının haberi olmaksızın ve davalı tarafından bildirilmeksizin 3. Kişiler tarafından başka bir telefonla giriş yapılarak bir kısım paralar çekildiği, kredi kullanıldığını, kredi kartından harcama yapıldığını, bankanın ağır kusurundan dolayı dolandırıcılar tarafından kullanılan atm lerden çekilen paralardan dolayı davacının zararının tazminin talep edilmiş, kredi ödemelerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istenmiştir. İstanbul Anadolu 2....
DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında küçükbaş hayvan bakım sözleşmesi imzalandığını, bakımı davalı şirketin yapacağını, sözleşme gereğince 50 adet keçi bedeli olan 50.000,00 TL'nin müvekkili tarafından davalı şirketin Garanti Bankası'ndaki hesabına gönderildiğini, karşılığında 50 adet keçi alındığını, sözleşme gereğince keçi bedelinin %5'i oranındaki kar payının her ay davalı tarafça davacının hesabına yatırılacağının kararlaştırıldığını, davalı tarafça 6 ay süre ile toplam 15.000,00 TL'nin kar payı olarak davacının hesabına yatırıldığını, daha sonra ödeme yapılmaması nedeniyle araştırma yaptıklarında şirketin feshedildiğini öğrendiklerini, sonrasında da ödenen ana paranın müvekkiline iade edilmediğini bildirerek, 50.000,00 TL'nin sözleşmenin fesih tarihi olan 01/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müvekkiline...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : 2019/871 ESAS 2021/475 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : Adana 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2020 NUMARASI : 2020/25 ESAS-2020/150 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/05/2019 tarihinde davalı şirketten BMW 320D 2018 marka ve model aracı 312.500,00- TL bedelle elektronik ödeme yapmak suretiyle satın aldığını, aynı gün İstanbulda aracı teslim aldığını, Samsun'a döndükten sonra aracın arızalandığını, aracın 10 gün servis işlemi gördükten sonra mazot pompası arızasının giderildiğini, ancak bu arızanın kısa zamanda 3 kez daha tekrar ettiği, sıfır aracın 4 kez aynı arıza nedeniyle servis görmesi üzerine davacının aracı ayıplı malı iade etme hakkını kullandığını, yetkili şirketin süreci uzattığını, iadeyi kabul ettiğinde ise ödenen bedelin tamamını tahsil edemediği, ayrıca bu aşamada araca 4.686,93- TL ek masraf yaptığını beyanla toplam 8.927,93- TL bedelin müvekkiline...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/45 KARAR NO : 2021/85 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2.TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2020 NUMARASI : 2020/233 ESAS - 2020/501 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : K A R A R TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı T8 Anonim Şirketi ile konut satım sözleşmeleri akdedildiği, bu sözleşme kapsamında dava konusu taşınmazı satın aldığını , ödemelerini tamamladığını, tapu harç ve masraflarını ödediğini, tapunun davacı adına tescil olunduğunu, tapu kaydında davalı finans kuruluşlarının ipotek tesis ettiği bilindiği belirterek dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Kapadık köyü , 382 ada, B ( Kınalı) Blok, 397 no.lu bağımsız bölüm üzerinde yer alan diğer davalılar...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2018 NUMARASI : 2017/53 2018/280 DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 10/04/2018 tarihli ve 2017/53 Esas, 2018/280 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2018/424 ESAS - 2019/722 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 12/12/2019 tarihli, 2018/424 Esas, 2019/722 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki hizmetin ayıplı olmasından kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalılarla 12.8.2010 tarihinde devre tatil sözleşmesi imzaladığını, ancak tanıtımlarda belirtilen şartları taşımadığını anlayınca 16.8.2010 tarihinde cayma bildiriminde bulunduğunu ileri sürerek, yapılan sözleşmenin feshine, sözleşme nedeniyle ... olduğu 9.684 TL.nin dava tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesin istemiştir. Davalılar duruşma gününü bildirir usulüne uygun tebliğe rağmen duruşmaya gelmemişler, cevap da vermemişlerdir. Mahkemece, erken açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2021/65 ESAS, 2021/313 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
