Dava; davacının murisinin bankaya olan borcunun hayat sigortası kapsamında dava dışı ... Sigortası kapsamında dava dışı ... A.Ş tarafından ödenmesi gerektiği, bu nedenle davacının borçlu olmadığı iddiasına dayalı İcra takibinden sonra açılan Menfi Tespit Davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... tarafından talep edilen alacağın davacıya mı yoksa dava dışı ... A.Ş' ye mi yöneltileceği hususuna ilişkindir. Celse arasında davacı vekili ... havale tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini ve feragat gereği davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili de duruşmadaki beyanında feragat sebebiyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'...
Hükmün, davalı Kurum avukatınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Davalı vekili, dava konusu KOBİ kredilerinde hayat sigortası yaptırılması zorunluluğu bulunmadığını, talep halinde yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacıların murisi ila davalı banka arasında tanzim edilen sözleşmelerin tümü için 16. maddede "sigorta" başlığı altında düzenleme yapıldığı, madde metninde bankanın verdiği krediye teminat olarak gösterilen taşınmaz, emtia vb. aktifler için sigorta yapılmasını isteme yetkisinin bankanın iradesine bağlandığı, sigortaların yapılmamasından bankanın sorumlu olmayacağının açıkça düzenlendiği, davalı bankanın müşterisine kredi teminatı olarak hayat sigortası yaptırmamasında sorumlu olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Hollanda yaşlılık sigortası rejimine ilk tabi olunan tarihin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Dava, trafik sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.’nun 95/2. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B.4. maddesi uyarınca zarar görene ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebilecektir. Somut olayda, zorunlu trafik sigortası sözleşmesinin davacı ile davalı arasında akdedildiği görülmektedir. O halde mahkemece, davalının, sigorta sözleşmesinin tarafı olduğu gözetilerek işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yine aynı şekilde 506 sayılı Kanunun “Analık Sigortası” hükümleri içerisinde yer alan ve “Sağlanan yardımlar” başlığını taşıyan 43. maddesinde; sigortalı kadının doğumdan önce ve sonra işinden kaldığı günler için ödenek verileceği, “Analık yardımlarından yararlanma şartları” başlıklı 48. maddesinde;sigortalı kadın için, doğumdan önceki bir yıl içinde en az 90 gün analık sigortası primi ödenmiş olması, sigortalı erkek için, doğumdan önceki bir yıl içinde en az 120 gün analık sigortası primi ödenmiş olması ve sigortalının doğum yapan kadınla doğumdan önce evlenmiş bulunması,“Geçici iş görmezlik ödeneği” başlığını taşıyan 49. maddesinde,kendisi için doğumdan önceki bir yıl içinde en az 120 gün analık sigortası primi ödenmiş bulunan sigortalı kadının analığı halinde, doğumdan önceki ve sonraki sekizer haftalık sürede, çoğul gebelik halinde ise, doğumdan önceki sekiz haftaya iki haftalık süre ilave edilerek çalışmadığı her gün için geçici iş göremezlik ödeneği verileceği;"sigortalılık niteliğinin...
Özel Sağlık Sigortaları Yönetmeliği m. 6 f. 1 uyarınca sağlık sigortasının bireysel ya da grup sigortası şeklinde düzenlenmesi mümkündür. Bireysel sağlık sigortası, bir kişinin kendi sigortalanabilir menfaatini sağlık sigortasına konu etmesi olabileceği gibi, bir başka kişinin sigortalanabilir menfaati de sağlık sigortası sözleşmesine konu edilebilir. Sigorta şirketi ile sigorta ettirenin en az on kişiden oluşan ve belirli kıstaslara göre kimlerden oluştuğunun belirlenmesi imkânı bulunan grup üyeleri lehine tek bir sağlık sigortası sözleşmesi ile kurdukları sözleşme grup sağlık sigortası olarak adlandırılmaktadır. Sözleşmeyi kuran kişi sigorta ettiren sıfatına sahip olurken, grup üyeleri sigortalı sıfatını alacaktır. Sigortacı, hastalık sigortası ile sözleşmede öngörülen hastalıklardan birinin veya birkaçının, sözleşme süresi içinde gerçekleşmesi veya ortaya çıkması hâli için sigorta teminatı sağlar....
Somut olayda; kazaya neden olan aracın olay, görgü, tespit ve muhafaza altına alma tutanağında plakasız kırmızı renkli, Mondial marka motosiklet olduğu motor, şasi numaralarının kazınmış olduğu daha sonra yapılan kriminal incelemede numaralarının tespit edildiği, Dairemizce yazılan yazı cevabında bildirilen şasi numaralarının farklı olduğu, dosya kapsamından trafik sigortası yaptırması zorunlu bir araç olup olmadığını anlaşılamadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece, trafik sigortası bulunmayan araç nedeniyle zararın doğduğu ve davalı ...'...
Dava konusu uyuşmazlıkta, kazaya neden olan ve plakası tespit edilemeyen elektrikli bisikletin dosya kapsamından, trafik sigortası yaptırması zorunlu bir araç olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu kapsamda uyuşmazlık kapsamında öncelikle söz konusu araç ve araçla ilgili bilgilerin (tescil evrakları ile kaza fotoğrafları, varsa fatura vb belgelerin) temini gerekmektedir. Bu tespit sonrasında ise gerekirse tanık dahil tüm deliller toplanarak, akabinde gerektiğinde makina mühendisi bilirkişinden rapor alınarak motosikletin cinsi, modeli, silindir hacmi, trafik sigortası yaptırması zorunlu araçlardan olup olmadığı belirlenerek, trafik sigortası yapılması zorunlu araçlardan olup olmadığının netleştirilmesi gerekmektedir. Yapılacak tespit sonucunda davacının davalı Güvence Hesabı'ndan tazminat talep etme hakkının bulunup bulunmadığı değerlendirilecektir....
Dava konusu uyuşmazlıkta, kazaya neden olan ve plakası tespit edilemeyen elektrikli bisikletin dosya kapsamından, trafik sigortası yaptırması zorunlu bir araç olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu kapsamda uyuşmazlık kapsamında öncelikle söz konusu araç ve araçla ilgili bilgilerin (tescil evrakları ile kaza fotoğrafları, varsa fatura vb belgelerin) temini gerekmektedir. Bu tespit sonrasında ise gerekirse tanık dahil tüm deliller toplanarak, akabinde gerektiğinde makina mühendisi bilirkişinden rapor alınarak motosikletin cinsi, modeli, silindir hacmi, trafik sigortası yaptırması zorunlu araçlardan olup olmadığı belirlenerek, trafik sigortası yapılması zorunlu araçlardan olup olmadığının netleştirilmesi gerekmektedir. Yapılacak tespit sonucunda davacının davalı Güvence Hesabı'ndan tazminat talep etme hakkının bulunup bulunmadığı değerlendirilecektir....
