"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Küçük hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilmesi istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, ceza ehliyeti olmadığı yargılama sırasında anlaşılan sanık çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. Türk Ceza Kanunu 31/(2) maddesi hükmü :"Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup henüz 15 yaşını doldurmamış olan çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması yada davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde ceza sorumluluğu yoktur. Ancak, bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir." şeklindedir....
LTD ŞTİ’ne kiralanıp teslim edildiği, dava konusu yerde yapılan keşif neticesinde alınan fen bilirkişisi raporunun içeriği ve ekindeki krokinin incelenmesinde, kurul kararı ile belirlenen koruma alanının iki farklı koordinatta gösterildiği, krokiye göre; kurulun 12.05.1999 tarih ve 8455 sayılı kararı kapsamına göre yapılan çizimde, dava konusu eylemlerin koruma alanı sınırları dışında, yeni hesaplanan düzeltilmiş koruma bandına göre yapılan çizimde ise dava konusu eylemlerin, koruma alanı sınırları içerisinde kaldığının görüldüğü, mahkemece söz konusu çelişkinin giderilmemiş olduğu, sanık tarafından temyiz aşamasında ibraz edilen; Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 20/04/2016 tarih 4260 nolu kararı ile; 02/07/2015 tarih 3469 nolu kurul kararı ile yasal soruşturma başlatılmış ise de; ilgilisinin başvurusu üzerine yapılan inceleme ve tespit sonucu, anıt mezarının yerinin ve koruma alanı sınırlarının hatalı işaretlendiği anlaşıldığından karar ekindeki yeni koordinatlarla hazırlanan...
Spor Müsabakalarını Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Hukuki Niteliği Ceza muhakemesinde koruma tedbirleri, kişinin suçluluğu yargı kararıyla tespit edilmeden önce temel bir hakkın sınırlandırılması sonucunu doğuran ve amacı muhakemenin yapılabilmesini veya ileride verilmesi muhtemel olan hükmün infazının yerine getirilmesini sağlamak olan işlemlerdir....
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23.12.2011 NUMARASI : 2010/300 Esas, 2011/430 Karar SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan yargılama sırasında SHÇEK vekilinin talebi üzerine 02.11.2010 tarihli duruşmada katılma kararı verilmiş ise de, koruma kararının dosyada yer almadığı anlaşıldığından, Dairemizin 19.03.2015 gün ve 2013/6834 Esas, 2015/4774 sayılı Kararı ile mahkemece mağdure hakkında verilmiş bir koruma kararı olup olmadığı ve şayet verilmiş karar var ise bu kararın 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca uzatılıp uzatılmadığı hususlarında kurum kayıtlarında araştırma yapılarak bulunduğu takdirde anılan koruma kararı ile varsa uzatma kararının tasdikli birer suretinin temin edilmesi için dosyanın tevdi edildiği, Denizli Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 20.07.2015 tarihli yazısı ile mağdure hakkında verilmiş bir koruma kararı bulunmadığının bildirildiği, ilk...
Spor Müsabakalarını Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Hukuki Niteliği Ceza muhakemesinde koruma tedbirleri, kişinin suçluluğu yargı kararıyla tespit edilmeden önce temel bir hakkın sınırlandırılması sonucunu doğuran ve amacı muhakemenin yapılabilmesini veya ileride verilmesi muhtemel olan hükmün infazının yerine getirilmesini sağlamak olan işlemlerdir....
Spor Müsabakalarını Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Hukuki Niteliği Ceza muhakemesinde koruma tedbirleri, kişinin suçluluğu yargı kararıyla tespit edilmeden önce temel bir hakkın sınırlandırılması sonucunu doğuran ve amacı muhakemenin yapılabilmesini veya ileride verilmesi muhtemel olan hükmün infazının yerine getirilmesini sağlamak olan işlemlerdir....
Spor Müsabakalarını Seyirden Yasaklama Koruma Tedbirinin Hukuki Niteliği Ceza muhakemesinde koruma tedbirleri, kişinin suçluluğu yargı kararıyla tespit edilmeden önce temel bir hakkın sınırlandırılması sonucunu doğuran ve amacı muhakemenin yapılabilmesini veya ileride verilmesi muhtemel olan hükmün infazının yerine getirilmesini sağlamak olan işlemlerdir....
Dairemizin 17/06/2019 tarih ve E:2019/2478, K:2019/5865 sayılı kararıyla; … günlü, … sayılı ilke kararı yönünden; Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/10/2017 tarih ve E:2015/10533, K:2017/5273 sayılı kararı ile … tarih ve … sayılı İlke Kararının tamamının iptaline karar verildiği ve anılan iptal kararı üzerine de Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun … tarih ve … sayılı kararıyla, anılan İlke Kararının iptal edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, bu kısım yönünden karar verilmesine yer bulunmadığına, diğer dava konusu Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı yıkım işlemi yönünden ise; davanın reddine karar verilmiş, yargılama giderleri yarı yarıya taraflar üzerinde bırakılmış, her iki taraf lehine de vekalet ücretine hükmedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 sayılı yasaya göre koruma kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı kurum, tarafından 26.11.1997 doğumlu küçük ... hakkında daha önce verilen koruma kararının kaldırılması talep edilmiştir.Bu talep koruma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgilidir. Bu sebeple davanın, hakkında koruma kararı alınmış kişi küçük ise veli veya vasisine, ergin ise koruma altına alınan kişiye yöneltilmesi gerekir.Küçük ... evlilik dışı doğduğu için Türk Medeni Kanununun 337. maddesi gereği velayeti annededir.Bu bakımdan davanın küçüğün yasal temsilcisi olan ve velayet kendisinde olan anneye husumet yöneltilerek görülmesi, göstermesi halinde onun da delillerinin toplanması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, koruma kararı ve evlat edinmede ana-baba rızası aranmaması kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece koruma kararı verilmiş, ana-baba rızası aranmaması talebi reddedilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Hasımsız olarak açılan davada, 03.10.2014 doğumlu ...'in 2828 Sayılı Kanun hükümlerine göre koruma altına alınması ve annenin beyanı doğrultusunda evlat edindirilmesi ve ana baba rızasının aranmaması kararının verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece; duruşma açılmadan, küçük ...'...
