Sigorta A.Ş ve ... vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile, 11.399,09 TL maluliyetten kaynaklı tazminat ve 397,22 TL tedavi masrafının(davalı ... şirketinin poliçe limiti ile temerrüt tarihi olan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olması kaydı ile), olay tarihi olan 24/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davacının çalışma hayatına geç katılmadan kaynaklı tazminat ve bakım gideri talebinin reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 ESAS KARAR NO : 2024/480 KARAR DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile davalı sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ...'...
Fiat Kredi Finansman A....nin dain mürtehin olarak ilk hak sahibi olduğunu, bu nedenle husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, poliçe özel şartlarında istek dışı işsizlik teminatının aralıksız ve tam süreli çalışan işçiler için geçerli olduğu, davacının 01.11.2012 - ........2013 tarihleri arasında belirli süreli iş akdi yatığını, iş akdinin sona erdiği ve yenilenmediğini, davacı işsizliğinin bilinen nedenden kaynaklı olduğunu, 5.766,00 TL tazminat tutarı nedeninin anlaşılmadığını, poliçe özel şartlarına göre tazminat ödemesinin aylık tazminat ödemesi şeklinde olduğunu 6 ay ile sınırlı olduğunu, dava tarihi itibariyle ... aylık tazminat talep edebileceğini, bu tutarın ....885,43 TL olduğunu dava tarihinden sonraki aylarda davacının işsizlik durumunun belirsiz olduğunu, bu aylara ilişkin talepte bulunamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ...-... tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı ... Paket Sigorta poliçesi imzalandığını, daha sonra ...tarihinde önceki poliçenin eki olan uzatma poliçesinin imzalandığını ve poliçe vadesinin ...-... tarihlerini kapsayacak şekilde uzatıldığını, müvekkiline ait ......
Maddesince ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi getirilmiştir. Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ile ZMMS sigortacısı olan sigorta şirketine karşı dava birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, diğer davalılar ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/867 Esas KARAR NO: 2021/1051 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2021 KARAR TARİHİ: 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; --- çarpışması sonucu ağır yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini,--- raporda belirtildiği üzere; davacı kazazedenin--- oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı,--- kadar uzayabileceğinin tespit edildiğini, raporun yine aynı davacını nyine aynı davalıya karşı açmış olduğu iş göremezlik tazminatı konulu dosyada olduğu,---- başlığı altında düzenlenen --- bedensel zarara uğranılması nedeni ile talep edilebilecek zarar türleri belirtilmekte olup tedavi giderleri de bu zarar türleri arasında yer aldığını, ----...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/464 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını davalının kusurlu sürücünün sigorta şirketi olduğunu usulüne uygun başvuruya rağmen bedelin ödenmediğini öne sürmüş değer kaybı bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının iddialarının yerinde olmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Dosya kusur tespiti yapılması için bilirkişiye tevdi edilmiş davacının kazada kusurunun olmadığı rapor edilmiştir....
Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve işleteni olan davalı ile mali mesuliyet sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte dava açılmış, ancak sigorta şirketi yönünden dava tefrik edilmiştir. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte, araç sürücüsünün mali mesuliyet sigortası yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, sorumluluk sigortaları, TTK'nın 1473 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
Can sigortalarında, sigorta ettirenin, sigortalının veya lehtarın leh veya aleyhine açılacak davalarda onların yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir. "hükmü yer almaktadır. Bir davada birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa davacı bu mahkemelerden birinde dava açma hususunda seçimlik hakka sahiptir. Davacı davasını genel veya özel yetkili mahkemelerden birinde açmaz ise bu durumda seçme hakkı davalı tarafa geçer. Somut olayda : davanın nakliyat abonman sigorta poliçesi ile teminat altına alının malın zarar görmesi nedeni ile açıldığı, nakliyenin İstanbul - İzmir arasında gerçekleştiği, zararın nerede meydana geldiği tam olarak belli olmamakla birlikte İstanbul - İzmir arasında taşıma sırasında meydana geldiği ve dilekcesinde de belirtildiği gibi davalının adresinin "...Sincan/ANKARA" adresi olduğu tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; HMK 'nun 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/779 Esas KARAR NO: 2022/719 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı ----- tarafından---- plaka sayılı aracın müvekkiline ait ---- plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- plaka sayılı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrası oluşan gerçek hasarın toplam ---- olduğu tespit edildiğini, trafik kazasında---- plakalı aracın -----kapsamında ------ödeme yapıldığını, sigorta kuruluşunca yapılan ödeme yeterli olmadığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrası bakiye ----- hasar farkı tazminatı oluştuğunu...
