Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İş dosyası üzerinden yapılan tespitte aracın hava yastıklarının açılmadığının, araçta meydana gelen teknik aksaklığın bu duruma sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, aracın ağır hasar almasına rağmen hava yastıklarının açılmamasının gizli ayıp olarak değerlendirilmesi gerektiğini, davalılardan ithal edilip satılan araçtan kaynaklı hata sonucu davacıların maddi ve manevi zararlarının oluştuğunu belirterek davacıların her biri için 100.000,00 TL manevi tazminat, davacıların her biri için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde imar çalışması çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa imar çalışmasına ilişkin belgelerin ilgili Belediye veya İl Özel İdaresinden getirtilerek taşınmazın imar planındaki konumu hakkında fen bilirkişisinden rapor aldırılarak dosya arasına konulması, 2) Davacılar ve kök murisleri adına aynı kadastro çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin tapu, kadastro ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup var ise anılan taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden istenmesi, 3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan 1975 - 1992 arası döneme ait hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra; dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve ... bilirkişilerine tevdi ile hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar...

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2020/306 ESAS, 2021/191 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Hukukundan Kaynaklı Tazminat KARAR : Mersin 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 08/07/2021 tarih ve 2020/306 Esas, 2021/191 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Tüketici hukukundan kaynaklı tazminat davasıdır....

    kaynaklı 10.000 TL nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir....

      Dava, Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi'nden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup, Uyuşmazlık Hakem Heyetince, ekspertiz raporundaki tespitlere dayalı olarak tanzim edilmiş bilirkişi raporu doğrultusunda başvurunun reddine karar verilmiştir. Ancak davacı vekili, bilirkişi raporuna itirazında, ekspertiz raporundaki tespitlerin aksine bademlerin çiçeklenme ve döllenme dönemindeki hava sıcaklıklarının son derece uygun olduğunu, hasarın tamamının fırtınaya bağlı olarak oluştuğunu ileri sürmüştür. Hakem heyetince, rapora yönelik ciddi nitelikteki bu itirazlar değerlendirilmediği gibi dosya kapsamında da, belirtilen dönemlerdeki hava sıcaklıklarına ilişkin kayıtlar yer almamaktadır. Bu itibarla, hakem heyetince, belirtilen dönemlerdeki hava sıcaklıklarına ilişkin kayıtların dosyaya kazandırılması ve ek rapor alınarak ekspertiz raporundaki tespitlerin denetlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir....

        . – ... arası gidiş dönüş bileti aldıklarını, uçuş günü havaalanına gittiklerinde uçağın dolu olması nedeniyle uçağa binemediklerini, bu nedenle yakınlarının düğün törenine katılamadıklarını, davacılardan Halime’nin ALES sınavına giremediğini ve anneler gününde annelerinin yanında olamadıklarını ileri sürerek davacı ... için 5.000 TL, davacı ... için 4.000 TL manevi tazminat ile 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmişler, yargılamanın devamı sırasında davacılar vekili maddi tazminat talebinden feragat ettiklerini belirtmiştir. Davalı vekili, davacılara alternatif uçuşlar sunduklarını ancak hiç birinin kabul edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir....

          M² soğuk hava deposu denilmekle birlikte m² kısmının boş olduğu, Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/12 talimat sayılı dosyada alınan 14/04/2016 tarihli bilirkişi raporunda sökülmüş ve istiflenmiş durumda 32 adet soğuk hava deposu paneli, 1 adet soğuk hava deposuna ait fan ünitesi, 1 adet soğuk hava deposuna ait kapı ve pencerenin bulunduğunun belirlendiği belirtilmekle birlikte, bu rapordan da panel sayısıyla sözleşmede atıfta bulunulan m² bilgisine ulaşılamadığı, dolayısı ile soğuk hava deposuna ilişkin sözleşmeye esas hesabın (m² bilgisi) yapılabilmesi için dosyaya yeterli bilgi, belge ve veri bulunmadığından, bu aşamada bir hesaplama yapılamamış olduğu, gerekli bilgi ve belgelerin dosyaya ibrazı halinde bu hususta ayrıca ek rapor tesis edilebileceği, davacının 29/04/2016 tarihi itibari ile Samsun 9.İcra Müdürlüğü 2016/95455 esas sayılı dosyası kapsamında alacağının, cezai şart yönünden 112.464,00 TL asıl alacak, 7.020,53 TL işlemiş faizi (25/09/2015- 29/04/2016 arası)119.484,53 TL, toplam...

          Reddine; Bilindiği üzere ve kural olarak; bir arazinin kullanım süresi ve niteliği ile üzerinde imar, ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihin en iyi belirleme yöntemi hava fotoğraflarıdır. Bu konuda sağlıklı bir yargıya ulaşmak için tespit dışı bırakılma tarihi olan 1963 yılından sonra dava tarihi olan 23.02.2011 tarihine göre 20-30 yıl öncesine ait (1981-1991 yılları arası) ölçekli stereoskopik hava fotoğraflarının dosyada yer almış olması ve bu fotoğrafların stereoskopla incelenmesi gerekir. Ayrıca, stereoskopik çift hava fotoğrafı, bir stereoskop altında incelenirse arazinin üç boyutlu olarak görüleceği, taşınmaz sınırlarının belirlenebileceği ve bu amaçla ekilemeyen bakir alanların net bir biçimde tespitinin yapılabileceği mümkündür. Mahkemece, uyuşmazlığın net bir biçimde çözüme kavuşturulabilmesi için gerekli ve yukarıda tarihi yazılı hava fotoğraflarından yararlanılmamıştır....

            REDDİNE; Bilindiği üzere ve kural olarak, bir arazinin kullanım süresi ve niteliği ile üzerinde imar, ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihin en iyi belirleme yöntemi hava fotoğraflarıdır. Bu konuda sağlıklı bir yargıya ulaşmak için tespit dışı bırakılma tarihi olan 1963 yılından sonra dava tarihi olan 03.12.2010 tarihine göre 20-30 yıl öncesine ait (1980-1990 yılları arası) ölçekli stereoskopik hava fotoğraflarının dosyada yer almış olması ve bu fotoğrafların stereoskopla incelenmesi gerekir. Ayrıca, stereoskopik çift hava fotoğrafı, bir stereoskop altında incelenirse arazinin üç boyutlu olarak görüleceği, taşınmaz sınırlarının belirlenebileceği ve bu amaçla ekilemeyen bakir alanların net bir biçimde tespitinin yapılabileceği mümkündür. Mahkemece, uyuşmazlığın net bir biçimde çözüme kavuşturulabilmesi için gerekli ve yukarıda tarihi yazılı hava fotoğraflarından yararlanılmamıştır....

              REDDİNE; Bilindiği üzere ve kural olarak, bir arazinin kullanım süresi ve niteliği ile üzerinde imar, ihya işlemlerinin tamamlandığı tarihi en iyi belirleme yöntemi hava fotoğraflarıdır. Bu konuda sağlıklı bir yargıya ulaşmak için tespit dışı bırakılma tarihinden sonra, dava tarihi olan 22.12.2010 tarihine göre 20-30 yıl öncesine ait (1980-1990 yılları arası) ölçekli stereoskopik hava fotoğraflarının dosyada yer almış olması ve bu fotoğrafların stereoskopla incelenmesi gerekir. Ayrıca, stereoskopik çift hava fotoğrafı, bir stereoskop altında incelenirse arazinin üç boyutlu olarak görüleceği, taşınmaz sınırlarının belirlenebileceği ve bu amaçla ekilemeyen bakir alanların net bir biçimde tespitinin yapılabileceği mümkündür. Mahkemece, uyuşmazlığın net bir biçimde çözüme kavuşturulabilmesi için gerekli ve yukarıda tarihi yazılı hava fotoğraflarından yararlanılmamıştır....

                UYAP Entegrasyonu