Mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar uyuşmazlık konusu taşınmazın boşluk vasfında iken davacı tarafından temizlenmek suretiyle ev yapılarak ve ağaç dikilerek tasarrufa başlanıldığını bildirmiş ise de, taşınmazın ne şekilde ve hangi tarihler arasında imar ihyaya başlanılıp tamamlandığı, ekonomik amacına uygun zilyetliğin başlangıç ve süreci açıklığa kavuşturulmamış, hava fotoğrafları usule uygun şekilde uygulanmamıştır. -2- Bir arazinin kullanım süresi ve niteliğini en iyi belirleme yöntemi hava fotoğraflarıdır. Bu hava fotoğraflarının kadastro tespitinden sonraki, dava tarihinden önceki yıllara ait en az iki ayrı zamana ilişkin olması gerekir. Bu konuda sağlıklı bir yargıya ulaşmak için dava tarihinden geriye doğru 20 – 30 yıl öncesine ait (1980-1990 yılları arası) en az iki farklı tarihe ait stereoskopik hava fotoğraflarının dosyada yer almış olması gerekir....

ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2016/1201 ESAS - 2020/128 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Meslek Hastalığından Kaynaklanan) KARAR : Davacı iddiası; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 21/10/1966 doğumlu olduğunu, 24/04/1989- 01/07/2007 tarihleri arası İstanbul Kartal'da bulunan 02/07/2007- 21/10/2015 tarihleri arası Bozüyük'te bulunan davalı Eczacıbaşı'na ait fabrikada Vitra markası adı altında seramik, klozet, lavoba vb. üretimi işinde 1....

Davalı vekili, Davacının, uçuşların aktarmalı/bağlantılı olduğu iddiası gerçek dışı olması, hava taşımasından kaynaklı mezkur ihtilafta miktar itibarıyla tüketici hakem heyetlerinin görevli olması ve bağlantısız olan ilk uçuşta İstanbul'daki hava durumu nedeniyle mücbir sebep kaynaklı olarak gecikme yaşanması nedenleriyle davacının sonradan aldığı bilet bedelinin avans faiziyle birlikte ödenmesinin talep edilmesinin haksız, usul ve yasaya da aykırı olduğunu, dava konusu ihtilafta iki farklı taşımanın söz konusu olduğunu, davacının iddia ettiği gibi aynı hava yolu firmasından alınmış bağlantılı bir uçuşun söz konusu olmadığını, davacının Özbekistan'a olan iş seyahatinin başlangıcının Özbekistan hava yollarından aldığı bilet olduğunu, İstanbul'da başladığını, huzurdaki davada, 6502 Sayılı Kanun kapsamında dava tarihindeki talep edilen maddi tazminat miktarı dikkate alındığında Tüketici Hakem Heyetlerinin görevi kapsamında olduğunu, davacının 02.09.2019 tarihli biletlerinin birbirinden...

Trafik kazasından doğan ölümle neticelenen bedeni ve maddi hasarlı kazalara neticesinden kaynaklanan tazminat davaları olmakla, Tüketici Mahkemeleri görevli olmayıp, Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. göreve itirazımızın kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz. Davaya kaynak gösterilen vakıa -trafik kazası olup, trafik kazasının neticesinde cumhuriyet başsavclığınca soruşturma dosyasının sonucunda açılan kamu davası sargun asliye ceza mahkemesinin 2015/ 596 esas sayılı dosyasının celbiyle ceza davası dosyası içeriği tarafımızdan incelemesinde itiraz haklarımız saklı kalması koşuluyla ; trafik kazasının kaza tespit tutanağı- kazanın niteliği-oluşu neticesinde hava yastığının açılma olasılığı hava yastığının açılmasının oluşan kazâ\ilet zorunlu olup olmadığı, kaza da vuruş basınç ile hava yastığı olasılığı gibi davaya esas teşkil eden vakılar net şekilde açıklanmamıştır....

Davacı; dava dışı sigortalısı Metaleks Şirketi'ne ait iki koli emtianın davalı tarafından İstanbul Havalimanından Houston havalimanına taşındığını, ancak iki koliden toplam 288- kg ağırlığındaki bir kolinin hava taşıması esnasında kaybolduğunu, davalının tazminat formu düzenlediğini, davacının sigortalısına yaptığı toplam 18.773,00- TL hasar bedelinin tahsili için davalıya rücu ettiğini ileri sürmüştür....

ın, Diyarbakır Jandarma Hava Grup Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 21/01/2016 tarihinde vefat ettiğinden bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile nakdi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının oğlunun vefatı nedeniyle 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklı uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır....

Ancak, uzman erbaşların hava değişimi ve istirahat süresinin toplamı, tedavi süresi hariç olmak üzere istirahat ve hava değişiminin başladığı tarihten geriye doğru son bir yıl içerisinde üç ayı geçemez. Sürenin hesaplanmasına en son alınan hava değişimi ve istirahat süresi dahil edilir. Hava değişimi ve istirahat süresi üç ayı geçenlerin Türk Silâhlı Kuvvetleri ile ilişikleri kesilir. Bunlardan barışta ve savaşta görev esnasında veya görev dışında görevlerinden dolayı bir saldırıya veya kazaya uğrayan veya bir meslek hastalığına yakalananların, iyileşinceye kadar ilişikleri kesilmez, izinli sayılırlar....

belirlendiği, bu durumda, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü personelinin görev tanımlarına göre farklı tazminat oranlarından yararlandırılmasının eşitlik ilkesinin ihlali anlamına gelmeyeceği, keza, eşitlik ilkesi öne sürülmek suretiyle tüm personelin tek bir tazminat oranından faydalandırılmasının Avrupa Hava Seyrüsefer Emniyeti Teşkilâtı maliyet prensiplerine aykırı bir uygulama olacağı, Maliyetlerin geri dönüşümü prensibine göre maliyetleri tümüyle karşılanabilmesi için seyrüsefer hizmetlerinin bir parçası olmanın yeterli olmadığı, ödenecek tazminat miktarına ilişkin belirleyici unsurun, personel tarafından, hava seyrüsefer hizmeti dışında başka alanlarda da hizmet verilip verilmemesi olduğu, hava seyrüsefer hizmetinde kullanılan cihazlara elektrik temin edilmesine yönelik hizmetin, sadece seyrüsefer hizmetlerine yönelik görev yapılması anlamına gelmeyeceği, elektrik enerjisinin teminine yönelik hizmete, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü bünyesindeki her...

in dava konusu üç ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyanın taşıyıcı şirketinin (Toros Uluslar arası Nakliyat..Ltd Şti) ortağı, sanık ...'nin Toros Uluslar arası Nakliyat .. Ltd. Şti'nin çalışanı ve tüm beyannamelerin taşıma özet beyanı ile tır karnesini düzenleyen şahıs olduğu olayda, ihracatlara ilişkin beyannameler muhteviyatı eşyalar ile özet beyan muhteviyatı beyan edilen eşyaların cinsi, ağırlığı, alıcı bilgisinde farklılık olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların beyannamelere konu eşyaları taşıdığını, gelen fatura ve eşyaya göre özet beyanı düzenlediklerini savunduğu, ihracat beyannameleri kapsamı eşyaların tamamının ihracının gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanıkların suça konu eylemlere iştiraki nedeniyle atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. UYAP kayıtlarından yapılan incelemede sanık ...'e ait benzer olaya ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen; 2019/21 Esas numarasında kayıtlı Bakırköy 1....

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, temyiz yoluna başvuran davalılar vekillerinin sair itirazlarının reddi gerekir. 2)Eldeki dosyada, davacının istemi, uluslar arası nakliye faaliyetini yürüten davalı işverene ait işyerinde 13.08.2001-17.02.2009 tarihleri arasında hizmet akdine tabi şoför olarak geçen ve davalı Kuruma bildirilen çalışma (zorunlu sigortalılık) süreleri yönünden gerçek sigorta primine esas kazanç tutarının tespitine ilişkindir....