Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/664 Esas KARAR NO:2023/523 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu trafik kazası 09.06.2022 tarihinde İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Caddesi mevkiinde gerçekleştiğini, meydana gelen kazada kusurlu ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, ilgili mevzuat gereğince tarafımızca davalı sigorta şirketine 13.07.2022 tarihli başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi başvurumuz herhangi bir cevap vermediğini, bunun üzerine arabuluculuk için başvuru yapıldığını, arabuluculuk süreci anlaşmazlıkla sonuçlandığını, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ... ......

    nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen, duruşmaya mazeretsiz katılmadığı, yapılan yoklamalarda tarafların hazır olmadıkları, davacı vekili ile mübaşir vasıtasıyla yapılan telefon görüşmelerinde davayı takip etmeyeceklerini belirttiği anlaşıldığından, dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/94 Esas KARAR NO : 2021/572 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/03/2013 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.04.2011 tarihli trafik kazası sonucunda müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın hasar gördüğünü ve pert olduğunu, aracın davalı sigorta şirketine Kasko Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, hasarın ödenmesi için sigortalı şirkete başvurulduğunu, davalı tarafın hasarın teminat kapsamı dışında olduğunu iddia ederek talebi reddettiğini, kaza sonrası yaptırılan ekspertiz raporu sonucunda müvekkiline ait araçtaki hasarın belirlendiğini, tüm yazılı ve şifahi taleplere rağmen davalı tarafından eksper raporunun taraflarına verilmediğini, dava belirsiz alacak davası olduğundan...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/58 Esas KARAR NO : 2022/218 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/042022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, 25/09/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ve diğer davalının sevk ve idaresindeki aracın davacının sevk ve idaresindeki araca çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, kaza sebebiyle araçta toplam 8517,01 TL tutarlı tamirat yapıldığını, meydana gelen kazada davacının kusurunun bulunmadığını, yapılan başvuruya istinaden sigorta şirketince 2337,00 TL ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin neye göre tayin edildiğinin belli olmadığını, aracın daha sonra piyasa değerinin altında...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1065 KARAR NO : 2022/148 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı/sürücü ...'ın, diğer davalı ... Enerji Müh. Isıtma Soğutma İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tescilli ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracının hasar görmesine neden olduğunu ve kazada araç sürücüsü davalının asli kusurlu olduğunu, davalı ... Enerji Müh. Isıtma Soğutma İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait aracın ......

            DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ... tarihinde müvekkili... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla Diyarbakır ilinden ... ili istikametine doğru kendi şeridinde seyir halinde iken Zorunlu Trafik Sigortası olarak davalılardan ... Sigortaya sigortalanmış diğer davalı ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1242 KARAR NO : 2021/271 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 30.10.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/12/2016 tarihinde davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta hasarın oluştuğu, hasarın bir kısmının ZMMS'nı yapan ... Sigorta A.Ş den karşılandığını, limiti aşan kısım yönünden hasar bedelinin İMMS'nı yapan davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ..... plakalı aracın kazada ağır hasar aldığını, Mercedes marka kamyon üzerinde Putzmaster marka beton pompası olduğunu, kamyonun perte çıktığını, aracın üzerindeki beton pompasının sökülmesi için Kurtköy yetkili servise aracın çekme ücretinni 2.665,00 TL ödendiğini, beton pompasında 40.681,68 TL hasar tespit edildiğini, davalı sigortanın 100.000,00 TL ödediğini, müvekkili şirketin aracı hasarlı halde 185.600,00 TL'ye sattığını, beton pompasını 21/12/2017 tarihinde 775.000,00 TL'ye sattığını, 23/10/2017 tarihine kadar aracı çalıştıramadığından iş gücü ve kar kaybına uğradığını, 3 ay 15 günlük sürede tüm giderleri düşüldükten sonra toplam 155.416,48...

                  DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, 05/04/2015 tarihinde meydana gelen kazada, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacının aracına çarpması sonucunda aracın hasar gördüğünü ve kullanılamaması nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek, 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili, müvekkilinin davacının kanıtlanan gerçek zararından sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu tazminat talebinin ödeme yapılarak karşılandığını savunarak davanın reddini istemiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/457 KARAR NO : 2022/313 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;12.12.2020 tarihinde ......

                      UYAP Entegrasyonu