DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle: 22.02.2021 tarihinde Kayseri ili Kocasinan ilçesi Osman Kavuncu Cad. üzerinde, sürücü ..... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı kaza meydana müvekkili aracının hasar gördüğünü ve ikinci el piyasa değerinde düşme meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 04.08.2021 tarihinde başvurulduğunu ve neticede müvekkiline 8.500,00TL ödeme yapıldığını, bu değerin düşük olduğunu, müvekkilinin aracının önceden herhangi bir kazaya karışmadığını, arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile; davalı...
Sonuç olarak kaza maddi hasarlı trafik kazası olup, taraflarca aksi yönde bir beyan veya iddia ya da savunmada bulunulmamıştır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nda sigortacının, sigortalıya rücu hakkı " B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortanın Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı maddesinde düzenlenmiş, ilgili madde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigortalıya rücu edebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/198 Esas KARAR NO : 2021/400 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin maliki olduğu, ...'in sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 12/03/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına uğradığı, davalı ... şirketinin müvekkille ait ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile Kasko Sigortasını tanzim eden şirket olup meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğu, kazanın akabinde, delil tespiti yaptırıldığı, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/258 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 22/03/2016 tarihinde ... mevkiinde davalı ...' nın kullandığı ve davalı ... A.Ş.'ye ait davalı ......
DAVALILAR : MİRASÇI/(LAR) : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2016 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 BİRLEŞEN DAVADA (Ankara 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/251 Esas ) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : MİRASÇI/(LAR) : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2017 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl dava ve Birleşen dava yönünden; Davacı tarafından açılan Tazminat ( Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 24/10/2022 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, davacı tarafça dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra 3 aylık yenileme süresinin geçmesine rağmen usulüne uygun yenileme talebinde bulunulmamış olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; belirterek; müvekkili şirketin maliki bulunduğu ve şirket şöförü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonun Konya İli ... İlçesi ... bölgesindeki ... sokakta geri geri giderken yolun sol bölümünün çökmesi sonucu kamyonunu üçüncü kişi ...'a ait bahçeye yan batması sonucunda maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; eldeki davanın ana dosya olar Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
DELİLLER Dosyada mübrez ---- tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre;---- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile ---sevk ve idaresindeki---- plakalı araçların kaza yaptıkları anlaşılmıştır. Celp ve tetkik olunan ---tanzim edilen ---- tarihleri arasında geçerli olduğu, sigortalısının ---- sigortalanan aracın ---- poliçe limitinin ise ------- sınırlı olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mübrez bila tarihli ibraname/makbuz/feragat başlıklı belgeye göre; sigorta sözleşmesi kapsamında meydana gelen olay sonucunda uğranılan zararlar nedeniyle Eksper Raporunda belirtilen gerçek zarar tutarı üzerinden ---- karşılıklı ve sulhen varılan mutabakat gereğince ----- ödendiği anlaşılmıştır. Dosyada mübrez ekspertiz raporuna göre; --- numaralı sigorta ekspertizinde--- onarım bedelinin --------olduğunun tespit edildiği ve çok yüksek olduğu, ---- de tam hasarlı pert durumunda olduğu anlaşılmıştır....
Aktüer bilirkişi tarafından sunulan ---tarihli bilirkişi raporunda özetle; ---- tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu ----tarihinde ---- vefatı sonrasında, talepte bulunan ------- toplam maddi zararının 23.565,80-TL olduğu, %37,5 oranında davacı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunduğunun kabulü ile (sigorta tahkim komisyonu kararına istinaden) davacı tarafından ödenmesi gereken maddi zararının / davacının sorumlu olduğu tutarın 8.837,18-TL olabileceği, tahkim komisyonu kararında --- maddi tazminat ödemesinin yerinde olduğu, davacı sigorta ----- -------- dahilinde dava dışı sigortalısına -- şartlarla çelişmeyen, yürürlükte ve geçerli olan poliçe/ sözleşme dahilinde hasar ödemesi yapmasının ardından TTK.1472'ye göre halef olduğu ve 06/09/2018 tarihinde ödemiş olduğu 13.232,20-TL tazminat tutarını ----sigortası genel şartlarının B.4maddesi a ve c gereği ödeme tarihinden itibaren araç işleteninden rücuen işleyecek faizi ile birlikte talep edebileceği......
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/36 KARAR NO : 2022/877 DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2021 tarihinde davacı şirket çalışanı dava dışı ...'ın yönetimindeki, davacı firmaya ait olan ... Plaka Sayılı araç ile davalı ...'a ait, diğer davalı ... yönetimindeki, diğer davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... Plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kaza sonrası oldukça yüksek değer kaybına uğradığını, 24.11.2021 tarihinde davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2023/61 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....
