ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/463 Esas KARAR NO : 2021/77 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı Yamaha marka motosikleti ile Doğukent Bulvarından 392. caddeye dönmek için yeşil ışık yanması ile hareketlenince Turan Güneş Bulvarından gelen ... plakalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/440 Esas KARAR NO: 2023/743 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/06/2022 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı taraf ile anlaşma sağlamak için dava konusu olay ile ilgili olarak arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı sigorta şirketi nezdinde ---- ile sigortalı ------- ----plaka nolu araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak müvekkiline ait ---- plaka nolu araca çarptığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin sigorta eksperi tarafından 51.579,00 TL olarak tespit edildiğini, ancak taleplerinin poliçe limitleri kapsamında 41.000,00 TL olduğunu, sigorta şirketinin bu tutardan sorumlu olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ------plaka nolu araç...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/753 KARAR NO : 2022/79 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/12/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/08/2020 tarihinde ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasar gördüğü, yapılan ekspertiz incelemesine göre hasar bedelinin 5.310,00-TL olduğu, değer kaybı zararının 8.000,00-TL olduğu, değer kaybı zararının karşılanmadığını belirtmiş, hasar bedeli ve değer kaybı zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/753 KARAR NO : 2022/79 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/12/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/08/2020 tarihinde ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasar gördüğü, yapılan ekspertiz incelemesine göre hasar bedelinin 5.310,00-TL olduğu, değer kaybı zararının 8.000,00-TL olduğu, değer kaybı zararının karşılanmadığını belirtmiş, hasar bedeli ve değer kaybı zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/81 Esas KARAR NO : 2022/104 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ----- sularında davalı ..---- Sigortası ile sigortalı ---sayılı aracın, müvekkili şirkete ait---- plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, -- tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile; müvekkili şirketin maliki olduğu araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli olan --- tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte tazminine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/81 Esas KARAR NO : 2022/104 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ----- sularında davalı ..---- Sigortası ile sigortalı ---sayılı aracın, müvekkili şirkete ait---- plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, -- tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile; müvekkili şirketin maliki olduğu araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli olan --- tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte tazminine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1431 KARAR NO : 2022/262 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa ait ... plakalı otomobilin müvekkili şirket nezdinde ... poliçe nosuyla 02/07/2011 başlangıç tarihiyle ZMMS sigortasıyla sigortalı bulunduğunu, davalının sigortalı araçla ehliyetsiz olarak 10/03/2012 tarihinde hasarlı trafik kazasına karıştığını ve üçüncü şahıs ...'ın yaralanmasına neden olduğunu, ...'ın kaza nedeniyle %22 oranında vücut fonksiyon kaybına uğradığını, yapılan aktüer hesabı sonucunda hesaplanan 8.505,00-TL tazminatın 18/09/2013 tarihinde kendisine ödendiğini, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2018 NUMARASI: 2015/626 (E) 2018/234 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .. sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, park halinde bulunan davacıya ait ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek 5.946,18 Euro maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte araç sürücüsü ve aracın trafik sigortacısı olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2018 NUMARASI : 2015/626 (E) 2018/234 (K) DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR : Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T3 sevk ve idaresindeki 34 XX 110 plaka sayılı aracın, park halinde bulunan davacıya ait HB TR 869 plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek 5.946,18 Euro maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte araç sürücüsü ve aracın trafik sigortacısı olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/121 Esas KARAR NO: 2022/98 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın maliki olduğu, müteveffa---- sevk ve kontrolündeki --- plakalı aracın --- yoluna geçtiğini, --- istikametine seyir halindeyken --- ile kafa kafaya çarpması neticesinde --- tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini kazanın oluşumunda davalı yanın maliki olduğu --- plakalı aracın sürücüsü, KTK/m.47.c hükmü ve alkollü araç kullanımı sebebiyle %100 kusurlu sayıldığını, işbu kaza neticesinde müvekkillerin kızı ----ağır yaralandığını, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen ne yazık ki hayatını kaybettiğini, trafik Kazasında vefat eden --- yasal mirasçıları babası --- her biri için ayrı ayrı bakiye ---- MADDİ TAZMİNAT bedelinin...
