ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/197 Esas KARAR NO : 2021/7 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacının desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek şimdilik 1000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada motosiklette yolcu olarak bulunan davacı desteğinin hayatını kaybetmesine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/197 Esas KARAR NO : 2021/7 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacının desteğinin hayatını kaybettiğini belirterek şimdilik 1000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada motosiklette yolcu olarak bulunan davacı desteğinin hayatını kaybetmesine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2022/71 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı araç davalı şirket tarafından 21.09.2020-2021 vadeli ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı olan ... plakalı aracın 14.01.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda maddi hasar verdiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla davalı ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ... A.Ş.'ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru yapıldığını ve 2021.E ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında .... Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan araçtaki değer kaybı ve yaralanma nedeniyle bir miktar maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin ticaret mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye ticaret mahkemesi ise, talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Asliye Taraflar arasındaki tazminat davasında Aliağa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, trafik kazasından kaynaklanan araçtaki değer kaybı ve yaralanma nedeniyle bir miktar maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı ... hakkında açılan davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar vererek sürücü hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, makina kırılması sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/ son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümün düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı kararı ile trafik kazası ve sigorta hukuku ile ilgili olarak dairemize verilen işler : 1) Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dahil) 2) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları 3) Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dahil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar...
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda aracın işleteninin değişmesi nedeni ile Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca kaza tarihinde geçerli bir trafik sigortası bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne davacı ... için 17.709,00 TL, davacı ... için 16.449,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 500,00 TL cenaze giderinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacılar vekili, kazaya neden olan aracın geçerli bir trafik sigortası bulunmadığı iddiası ile davalıya karşı açılmış olup, uyuşmazlık kaza tarihinde geçerli bir trafik sigortası bulunup bulunmadığı noktasındadır. Araç 25.12.2004-25.12.2005 tarihi arasında dava dışı ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı iken sigorta ettiren araç maliki aracını 27.10.2005 tarihinde satmıştır. Kaza 26.11.2005'te meydana gelmiştir....
Sigorta A.Ş.den talep edebileceği tazminat miktarının; %75x(5.495,8345.000,00) - 7.871,87 TL olacağı, davacının, davalılar, araç maliki ve sürücüsünden, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği tazminat miktarının; %75x(5.495,834-5.000,004-1.270,00)-%75x11.765,835=8.824,37TL olacağını bildirir raporunu Mahkememize sunmuştur. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince mahkememiz heyeti ve bilirkişiler ile birlikte 19/12/2018 tarihinde ve 23/03/2022 tarihlerinde davaya konu kaza mahalinde keşif yapıldığı anlaşıldı. Dava; Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalılar aleyhine Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açmış olduğu görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/826 KARAR NO : 2022/832 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı ...- plaka sayılı aracın 22/02/2021 - tarihinde kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini , taraflarınca yaptırılan tespitte müvekkiline ait araçta dava konusu kaza sonrasında gördüğü onarımlar nedeniyle 7,000,00 TL değer kaybı ve 10,847,74 TL hasar oluştuğunun belirlendiğini, davalı sigorta kuruluşuna başvurularak nezdlerinde oluşan değer kaybının karşılanmasını talep edildiğini, ancak tam olarak zararlarının karşılanmadığını,...
