DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı vekilinin--- tarihli dilekçesinde davalı ----- varılan anlaşma neticesinde maddi tazminat yönünden anlaşmaya varıldığını beyan ederek, davalılar bakımından maddi tazminat kalemleri açısından davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacının maddi tazminat talebi yönünden dava devam etmektedir....
in ehliyeti olmadığı halde yönetiminde ki ... plakalı iş makinesi ile geri geri manevra yaparken park halindeki ... plakalı kamyona çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı için Karayolları Trafik Kanununun 36 - 38 - 84/j ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/a/10 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu kanaatine varılmıştır. 2) Davalı ...Ş., kaza tarihinde ... plakalı forkliftin işleteni olmadığı için Karayolları Trafik Kanununun 85. maddesi gereğince tazminat sorumluluğunun olmadığı kanaatine varılmıştır. 3)... plakalı kamyon normal park halinde olduğu için sahibi ... ... kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı kanaatine varılmıştır. 4)Tazminata konu araç, ... plakalı, ... marka ... tipi, 07.09.2000 tarihinde trafiğe çıkmış, 2001 model, 15.12.2009 tarihinde kazaya karışmış kamyonun kasar tutarının KDV dahil 3.824,86 TL olduğunu ve davacı sigortacı tarafından 24.09.2010 tarihinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2022/596 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :19/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkilin maliki olduğu ... Plakalı 2020 model ... marka araç 25.05.2021 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kurallara uygun bir şekilde park halindeyken maliki ve sürücüsü ... olan ...Plakalı araç, müvekkilin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO : 2022/1105 KARAR NO : 2023/6 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;30/10/2020 tarihinde saat 14.51 sıralarında müvekkil sigorta şirketinin ... numaralı Volkswagen Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, İzmir Bayraklı ... Caddesi No:......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/631 Esas KARAR NO: 2021/1238 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 05/08/2019 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davacının maliki olduğu,--- sevk ve idaresindeki ---plakalı aracına, davalı sigorta şirketine sigortalı--- plaka nolu aracın çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı --- araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta --- hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkilinin aracında ekonomik değer kaybının olduğunu açıklanan nedenlerle --- ekonomik değer kaybından kaynaklanan maddi tazminatın başvuru tarihi olan ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama...
Somut olayda, davaya konu trafik kazasının 24.11.2019 tarihinde meydana geldiği ve maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiği ve kaza tespit tutanağında kazaya karışan araçların sigorta bilgilerinin, sürücülerin ve malikleri belirtildiği, davacı aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini istemiyle 25.11.2021 tarihinde arabulucuya başvuruda bulunduğu, arabuluculuk görüşmesinin 24.12.2021 tarihinde sonlandığı ve 24.12.2021 tarihinde Mahkememizde davalılar aleyhine iş bu davanın açıldığı tespit edilmiştir....
MAHKEMESİ Dava konusu uyuşmazlık, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı rücuen tazminat talebine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Emniyet Müdürlüğü ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 14/04/2018 tarihinde ... ve ... plakalı araçların kazası sonucu tutulan kaza tespit tutanağının ve olay yeri krokisinin celbi hususunda müzekkere yazılmışsa da; müzekkere cevapları ile 14/04/2018 tarihinde ... ve ... plakalı araçların kazası sonucu tutulan kaza tespit tutanağı olmadığının bildirildiği görülmüştür. Başkaca Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre trafik kazasından kaynaklı tazminat davalarında kusur sorumluluğu esastır. Yani trafik kazası sonucu meydana gelen zararlardan sürücü kendi kusuru oranında, işleten ve ZMMS kapsamındaki sigortacı da sürücünün kusuru oranında sorumludur....
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, 09/11/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle değer kaybına istinaden açılan maddi tazminat davasıdır. Davacı yan dava dilekçesinde, söz konusu trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketince 4.100,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, fakat ödenen bu tutarın müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybını hiçbir şekilde karşılamadığını, davalı sigorta şirketi de sorumlu olduğunu, diğer davalıların zararın tümünden sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek iş bu davada değer kaybı maddi tazminat talebinde bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/09/2019 NUMARASI: 2018/1155 Esas - 2019/741 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 18/04/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin maliki bulunduğu araçta meydana gelen değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 3.000,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,"Davalı ... yönünden davanın feragat nedeni ile reddine, Davalı ... Sigorta yönünden davanın kabulü ile 6.008,00 TL değer kaybı bedelinin davalı ......
