Sigorta- Maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı” tuttuklarını, bu tutanağa göre davacının %100 kusurlu olduğunu düşünen davalıların sigortasının onların aracını değiştirerek zararlarını karşıladığını, davacının zararının karşılanmayacağını ise sözlü olarak ilettiklerini; araç hasarlı olmasına karşılık hasarı tazmin edilmeyen davacının kusur ve hasarının tespiti için ... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/416 Esas KARAR NO : 2022/496 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARARYAZ.TRH: 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 31/08/2020 tatihinde Ankara İli Yenimahalle İlçesi 1940. Caddesi ile 2113....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 06/02/2022 tarihinde %100 kusurla müvekkilinin babasına ait ... plakalı araca çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, araç sürücüsünün %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait plaka sayılı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybını tanzim ile yükümlü olduğunu, eksper raporuna göre araçta oluşan değer kaybının 44.289,00-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin 22/05/2022 tarihinde ... yevmiye numaralı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2020 NUMARASI: 2017/257 Esas - 2020/1079 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, trafik kazası kapsamında olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 02/09/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8-9-40. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8-9-40. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8-9-40. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
Sigorta A.Ş'nin tek başına rücu etme sebebi olmayacağı, sürücünün alkollü ve ehliyetsiz olduğunun ispatının gerekeceği, buna ilişkin bir belge ibraz edilmediği bu nedenle davacı sigorta şirketinin davalı sigortalısına rücu edemeyeceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Bu tür davalarda sigortacı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası'nın 95/2. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına ilişkin halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir....
rizikonun kapsamını, hak sahibinin uğradığı zararı ve varsa hak kazandığı tazminat miktarını tespit edebilmesi ve neticede teminat dahilinde ödeme yapabilmesinin mümkün olmadığı, davacı tarafça, müvekkil sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulmamış olmasının davanın usulden reddini gerektirdiği, dava konusu trafik kazası inşaat sahası içerisinde meydana geldiği, karayolu dışında olan bir kaza nedeniyle müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğuna gidilemeyeceği, somut olayda, kazanın meydana geldiği yer inşaat sahası olduğu ve bu sebeple rizikonun teminat dışında kaldığı savunulmuş ise de, mahkemece bu savunma üzerinde durulmadığı, söz konusu hasarın, dava konusu trafik kazasından değil; iş makinesinin kazadan önce suya girmesi nedeniyle gerçekleşmiş olduğundan müvekkil sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, taraflar arasında düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında dava konusu trafik kazasının; ... plaka sayılı aracın inşaat sahası içerisinde geri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2020 (Karar) - 25/12/2018 (Dava) NUMARASI : 2018/268 Esas - 2020/105 Karar DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 -KARAR- Dosya kapsamından, davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı hakkında davaya konu trafik kazası nedeniyle dolandırıcılık suçundan dolayı suç duyurusu bulunulması üzerine başlatılan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/59317 soruşturma sayılı dosyasının aslının veya bu mümkün değil ise tüm sayfalarını içerir eksiksiz onaylı okunaklı örneğinin temin edilerek, istinaf incelemesine konu dosyaya eklenmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere 29/12/2019 oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2023/612 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...plakalı araç sürücüsü ... ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/997 Esas KARAR NO : 2021/29 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin araç alım-satım ve kiralama işi ile uğraştığını, kazaya karışan ... plaka numaralı aracın müvekkili şirkete ait olduğunu, müvekkili şirketin bu aracını kazaya karışan dava dışı ...'e kiraladığını, 27/11/2018 tarihinde davala ...'un yönetimindeki ... plaka numaralı aracı ile müvekkili şirkete ait oyup, kaza tarihinde dava dışı ... idaresinde bulunan ... plaka numaralı araca çarpması sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazadan hemen sonra sürücüler tarafından trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu ve imzalandığını, davalı ...'...
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/06/2021 DAVA: RÜCUEN TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklı ) KARAR TARİHİ: 17/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/11/2021 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki araç ile, 28/11/2017 tarihli kira sözleşmesi ile dava dışı şirketten kiralanan ve şirket çalışanı ...'...
