Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/263 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı müvekkiline ait ... marka ... tip kamyonet (..) tipi 2014 model aracın sola döneceği sırada arkadan gelen ... plakalı araç sürücüsünün 04/06/2018 tarihinde arkadan çarpması neticesinde, Bornova'da maddi hazarlı trafik kazasının meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tutanağı ve tramer değerlendirmesine göre davalı sigorta şirketinin sigorta kapsamında olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, aracı tamir sürecinde bir süre kullanamadığını ve 1.185,82-TL değer kaybının çıktığını, kaza tarihine kadar aracın önceden hasarı olmadığını değer kaybının davalı...

    İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, somut uyuşmazlığa konu trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararının davalılardan tazmini istemine ilişkindir. Celp ve tetkik olunan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde; 03.01.2022 tarihinde davalı şirkete sigortalı ve dava dışı ----- sürücüsü ve maliki olduğu ----- plakalı aracın davacı ---- maliki ve ----- sürücüsü olduğu------- plakalı araca çapması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır.Celp ve tetkik olunan poliçe ve hasar dosyasının incelenmesinde; ----- plakalı aracın 15.05.2021-2022 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi sigortalandığı, dava konusu kaza nedeniyle davacı tarafça yapılan başvuru üzerine açılan hasar dosyası kapsamında değer kaybı bedeli olarak 7.094,35 TL ödeme yapıldığı bildirilmiştir....

      Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat talebine ilişkindir. Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan, sigortalı ... ’in yalnız adının, davalı ...’in de adının ve imzasının bulunduğu 26/09/2010 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, davalı, kullandığı minibüs ile seyir halindeyken sağ sinyalini verip sağ tarafa yanaşırken arkasından gelen sigortalı aracın, kendisine ait aracın sağından geçmeye kalkması neticesinde kazanın olduğunu beyan ederek bu beyanını imzalamıştır. Ancak, davalı hasarlı trafik kazası tespit tutanağındaki imzanın kendisine ait olmadığını savunmaktadır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/79 Esas KARAR NO : 2022/148 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde, ----meydana geldiğni, taraflar kendi aralarında dosyada mevcut olan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tanzim ettiklerini, taraflardan---Trafik Kazası Tespit Tutanağı ---Bölümde Kazanın oluş biçimi çizimi ile ---- Bölüm sürücü görüşü|lbölümünde “kendi sevk ve idaresindeki --- içinde asfalt çalışması olduğu için yine aynı köyün yan yolundan köye giriş yapmak için seyir holinde iken karşısından gelen ----- plaka sayılı --- otomobilin geldiğini görünce durduğunu--sevk ve idaresindeki aracı durduramayarak kendisine çarptığını”----” beyanında---olarak kendi yolunda tek yönlü yolda seyir halinde iken karşısına --- plaka sayılı ---- sevk ve idaresindeki aracın...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/854 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ve kaza tarihinde sürücüsü ... idaresindeki “... ” plakalı araç; maliki müvekkili olan ve kaza tarihinde ...'...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/406 Esas KARAR NO : 2023/355 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müekkilinin --- isimli kişinin ruhsat sahibi olduğu ---- plakalı aracın bu kişinin eşi ----- kullanımında iken 19/05/2015 tarihinde -----ilçesi sınırları içinda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluşması sonucu yaralandığını, bunun sonucu olarak-----Devlet Hastanesinde tedavisinin yapıldığını beyan ederek, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kayı ile şimdilik 1.000,00 TL tazminatın ve çekmiş olduğu acı, elem ve ıstırap için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkile...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/329 ESAS KARAR NO : 2023/333 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verildiği ancak İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosunca sehven mahkememize gönderilen işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Dosya mahkememize sehven tevzi edildiğinden işbu dosya esasının kapatılarak dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.28/04/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/496 ESAS KARAR NO : 2021/571 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Sigorta tarafından ZMMS, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe no ile İMM sigortalı, maliki ... ve kaza anındaki sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın, 07.07.2019 tarihli kaza anında müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araç çarptığını, araçta maddi hasar meydana geldiğini, trafik ekiplerince tanzim edilen kaza tutanağında tam kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... sigorta tarafından trafik sigortalı, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından İMM sigortalı olduğunu, kaza sonrası her iki sigorta şirketine başvurulduğunu hasar dosyası açıldığını, hasar tespiti amacıyla İzmir ......

                  KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ...’in maliki olduğu müvekkil sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı araç ile ... ... ... ve ... ... ... plaka sayılı araçların çarpması neticesi 19.09.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,kazada ... ... ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile ZMMS trafik sigortası ile sigortalandığı,müvekkil aracındaki hasarın tespiti için 10.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin .../......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2022/621 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının maliki ve sürücüsü olduğu -------------, kendi şeridinde kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken maliki ve sürücüsü---------- davacının aracına çarptığnı ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın belirtilen şekilde meydana geldiğini beyan ve imza ettiğini, ---- oybirliği ile karşı yana ait aracın tam kusurlu, davacının ise kusursuz olduğuna kanaat getirdiğini, kaza neticesinde davacının aracının ----- değiştiğini,---- ----- yapıldığını ve fatura...

                      UYAP Entegrasyonu