WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki TMK'nun 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 04.06.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2014 NUMARASI : 2011/67-2014/102 Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 22.01.2015 tarihli resmi gazetede yayınlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargutay Birinci Başkanlık Kurulunun 2015 yılı Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü kararı uyarınca ,bu davalara bakma görevi 20.Hukuk Dairesi ne verilmiş ,iş bölümü kararının ''Ortak Hükümler ''başlığını taşıyan kısmunda da ''Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları ,Yargıtay daire başkanları, üyeleri ve tetkik hakimleri hangi dairelerde görev yapacağının belirlenmesinden itibaren 10 gün içinde mevcut halleri ile ilgili Daireye gönderilir.Karar düzeltme incelemesi de yeni görevlendirilen Daire tarafından yapılır.''hükmü getirilmiştir....

      Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2013 NUMARASI : 2010/245-2013/372 Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir 22.01.2015 tarihli resmi gazetede yayınlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 2015 yılı Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü kararı uyarınca, bu davalara bakma görevi 20. Hukuk Dairesine verilmiş, iş bölümü kararının “Ortak Hükümler” başlığını taşıyan kısmında da “Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları , Yargıtay daire başkanları,üyeleri ve tetkik hakimlerinin hangi dairelerde görev yapacağının belirlenmesinden itibaren 10 gün içinde mevcut halleri ile ilgili Daireye gönderilir. Karar düzeltme incelemesi de yeni görevlendirilen Daire tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 2015 yılına ilişkin iş bölümü kararı ve uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz inceleme görevi 20....

        Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2013 NUMARASI : 2013/78-2013/405 Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007.maddesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir 22.01.2015 tarihli resmi gazetede yayınlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 2015 yılı Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü kararı uyarınca, bu davalara bakma görevi 20. Hukuk Dairesine verilmiş, iş bölümü kararının “Ortak Hükümler” başlığını taşıyan kısmında da “Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları , Yargıtay daire başkanları,üyeleri ve tetkik hakimlerinin hangi dairelerde görev yapacağının belirlenmesinden itibaren 10 gün içinde mevcut halleri ile ilgili Daireye gönderilir. Karar düzeltme incelemesi de yeni görevlendirilen Daire tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015 yılına ilişkin iş bölümü kararı ve uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz inceleme görevi 20....

          Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2013 NUMARASI : 2011/403-2013/184 Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007.maddesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir 22.01.2015 tarihli resmi gazetede yayınlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 2015 yılı Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü kararı uyarınca, bu davalara bakma görevi 20. Hukuk Dairesine verilmiş, iş bölümü kararının “Ortak Hükümler” başlığını taşıyan kısmında da “Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları, Yargıtay daire başkanları,üyeleri ve tetkik hakimlerinin hangi dairelerde görev yapacağının belirlenmesinden itibaren 10 gün içinde mevcut halleri ile ilgili Daireye gönderilir. Karar düzeltme incelemesi de yeni görevlendirilen Daire tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015 yılına ilişkin iş bölümü kararı ve uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz inceleme görevi 20....

            Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2014 NUMARASI : 2012/74-2014/126 Dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 22.01.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015 yılı Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü kararı uyarınca, bu davalara bakma görevi 20. Hukuk Dairesine verilmiş, iş bölümü kararının ''Ortak Hükümler'' başlığını taşıyan kısmında da '' Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları, Yargıtay daire başkanları, üyeleri ve tetkik hakimlerinin hangi dairelerde görev yaptığının belirlenmesinden itibaren 10 gün içinde mevcut halleri ile ilgili Daireye gönderilir. Karar düzeltme incelemesi de yeni görevlendirilen Daire tarafından yapılır.'' hükmü getirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015 yılına ilişkin iş bölümü kararı ve uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz inceleme görevi 20....

              Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/10/2013 NUMARASI : 2012/87-2013/438 Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007.maddesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir 22.01.2015 tarihli resmi gazetede yayınlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 2015 yılı Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü kararı uyarınca, bu davalara bakma görevi 20. Hukuk Dairesine verilmiş, iş bölümü kararının “Ortak Hükümler” başlığını taşıyan kısmında da “Yeni iş bölümü ile dairesi değiştirilen dava dosyaları , Yargıtay daire başkanları,üyeleri ve tetkik hakimlerinin hangi dairelerde görev yapacağının belirlenmesinden itibaren 10 gün içinde mevcut halleri ile ilgili Daireye gönderilir. Karar düzeltme incelemesi de yeni görevlendirilen Daire tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015 yılına ilişkin iş bölümü kararı ve uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz inceleme görevi 20....

                TM'nın 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat davalarında, mülkiyet kaybının kesinleştiği tarihten itibaren TBK 125. md. (eski 146.md.) göre 10 yıllık genel zamanaşımı süresi içinde dava açılması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin 29/09/2017 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2014/6673 başvuru nolu 25/07/2017 tarihli Yaşar Çoban kararı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18/11/2009 tarihli 2009/4-383 E. - 2009/517 K. sayılı kararı nazara alındığında; Hukuk Genel Kurulu kararı ile TMK'nın 1007. maddesi ile düzenlenen tazminat için hukuk yolu etkili hale gelmiş olup, HGK karar tarihi olan 18.11.2009 tarihinden önce zamanaşımı süresi dolanlar açısından makul süre içinde TMK'nın 1007. maddesine dayanılarak dava açılması gerekir....

                  Dava, TMKnun 713/2 fıkrasında öngörülen “..maliki yirmi yıl önce ölmüş..” ve tapu kütüğünün hukuki değerinin bu nedenle yitirmiş hukuiki sebebine dayalı olarak TMKnun 713/1 ve 2. fıkraları gereğince açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkemece, tapulu taşınmazların satışlarının resmi şekilde yapılmadığı, davalıları zilyet olduğu ve olayda on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. TMKnun 713/2.fıkrasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davalarında harici satışların diğer zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarında gerçekleşmesi halinde, sadece satın alanın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin başlangıç tarihi bakımından önem taşımaktadır. Bunun dışında bu tür harici satışların hukuki bir değer taşımayacağı ve hukuki bir sonuç doğuramayacağı, sadece harici satış sözleşmelerin kişisel hak doğuracağı hususu mahkemenin de değindiği gibi doğrudur....

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlığın niteliğine ve davacının isteminin MK'nun 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat istemine ilişkin bulunmasına ve dairemizden ilk verilen bozma kararının ise yargı yoluna ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 5. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu