TTK'nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; davacı, davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı araçla yaptığı trafik kazası sonucu sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi kapsamında 3. Kişiye ödenen tazminat nedeniyle hakkında başlatılan takipten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi, ZMMS sigorta poliçesi nedeniyle davacı araç sürücüsü hakkında takibe geçmiş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 5....
Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişi ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketlerine karşı da açılmıştır. Davalı ... şirketleri, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın 2918 sayılı Kanun uyarınca ve haksız fiil hükümlerine dayalı tazminat davası olduğu ve ticari dava niteliğinde olmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı, ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/727 Esas KARAR NO : 2022/943 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİH : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... İlçesi ... mahallesi ... ada ... ve ... nolu parsellerde kiracı olarak çiftçilik mesleği ile uğraşmata olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında gerçekleşen fide alım-satım neticesinde davalılar tarafından faturaya aykırı olarak hatalı fide çeşidi tesliminden kaynaklı müspet zararlarının bulunduğunu, bunların tespitinin ancak bilirkişi raporlarınca yapılabileceğini bu sebeplerle şimdilik ......
Ticari davalar; mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletme ile ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplanmaktadır. Doktrindeki yerleşik uygulama bu yöndedir. A- Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2022/876 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2015 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili --- tarihli dava dilekçesinde özet olarak; ------ ile içindeki ---- emtiaları; davalı ile akdettiği --------- ile sigorta ettirdiğini, sigorta poliçesine---------hattan sızması suretiyle “--- meydana geldiğini, Bu hususta tutanak düzenlendiğini, tutanakta rizikonun ----------- olarak adlandırılmış bulunmasının yanlış olduğunu, ---------- sigortaya konu şey civarındaki ----------- nedeniyle dışarıdan basan suların doğrudan zarara neden olmasını ifade ettiğini, -------- ---- neden olması şeklinde tarif edildiğini, Meydana gelen----------uğranılan zarar miktarının -----olduğunu, Meydana gelen---- davalı sigortacıya aynı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/267 Esas KARAR NO:2023/277 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketince ----- güvence altına aldığı, müvekkiliye ait ------- günü geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda müvekkile ait aracın hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında müvekkili poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunduğunu ve sigorta şirketince hasarın tespiti için sigorta eksperi görevlendirildiğini, sigorta eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda müvekkiliye ait ------ plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile ---------tabii tutulduğunu, davalı şirket tarafından müvekkiliye gönderilen ibranamede söz konusu aracın piyasa rayiç değerinin...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... tarihinde ..... plaka sayılı araç sürücüsü .....'ın ...... plaka sayılı müvekkili .....'e .... İli .......
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nakliyat emtia sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince,davanın halefiyet prensibine göre açılan haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın sigorta hukukundan kaynaklanan ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/906 Esas KARAR NO : 2018/274 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... Noteri olarak görev yaptığı sırada makamında düzenlenen ... Merkez ... Mah. ... Ada ... parsel ... nolu parselin satışına yetki veren vekaletnameye dayanılarak ... ada ... parsel ... nolu bağımsız bölümün haksız ve hukuka aykırı olarak satışının yapıldığını, müvekkilinin kusursuz sorumluluğuna dayanılarak ......
