Dosya içerisinde bulunan davadışı lojistik şirketi yazısından nakliye faturası bedelinin elden nakit olarak tahsil edildiği, bu konuda yazılı delil olmadığı bildirildiği gibi, davacı şirket tarafından da bu konuda ödeme belgesi sunulamadığı ve davalı ticari defterlerinde yapılan inceleme sonucu aldırılan bilirkişi raporuna göre nakliye faturasının kaydına da rastlanılamadığı görülmektedir. Bu durum karşısında satıma konu malın davadışı lojistik firmasınca davalıya teslimine yönelik olarak düzenlenen 15.01.2013 tarihli 0118606 nolu irsaliye belgesi üzerindeki teslim alan imzasının davalı şirket yetkililerine veya çalışanlarına ait olup olmadığının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO:2021/467 DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/02/2021 KARAR TARİHİ:09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, ... tescil numaralı, 24/10/2016 tarihinde tescil edilen 24/10/2016 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı makinaların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince .... Noterliğin 13/11/2020 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/409 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/409 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/409 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/409 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/409 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ......
un yalnızca faturalara ilişkin garanti verdiği, davaya konu alacak faturaya dayanmadığından davalının borçtan garantör sıfatıyla sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın ... Medikal Gıda İnşaat Tur.Ltd.Şti yönünden kabulüne, ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava, davacı tarafından davalı şirkete distribitör olarak satılan malların bedelinin, diğer davalının garöntörlüğü altında tahsili istemine ilişkindir. Öncelikle taraflar arasındaki ticari ilişkidie davacı alacaklı olduğunu kanıtlamalıdır. Münhasıran davalının ticari defterlerine dayanılmadığından davalının defter sunmamış olması borçlu olduğu anlamına gelmez. Diğer yandan ticari satıma konu malın davalıya teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmelidir. Ayrıca davalı e-postaları inkar etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2021/692 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firmanın 505 adet telsizin toplam 527.073,55 TL bedelle alımı için anlaştıklarını, yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin davalıya telsiz bedellerini ödeyip fatura düzenledikten sonra davalı firmaca teslimat yapılacağından, müvekkili firmanın ... tarihli çek ile öde yaptığını ancak davalı yanın müvekkili firmaya telsizleri teslim etmediğini, dava konusu telsizlerin teslim edilmemesi üzerine ...İcra Müdürlüğü’nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/617 Esas KARAR NO:2021/454 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:13/11/2020 KARAR TARİHİ:18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetli; Vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı kanun kapsamında Finansal Kurumlar Birliği’nde 22/06/2018 tarih ... numara ile tescilli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 1 ADET 2018 MODEL ... SERİ NUMARALI ......
