ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO : 2024/260 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... arasında ... Sınıf kayın su kontrasından özel yapım ürünlerin satışı konusunda sözlü anlaşmaya varıldığını, vekil eden firma, işletmesinde kullanmak üzere ... Sınıf kayın su kontrasından 12 adet masa ve dolap yapılmasını konusunda anlaştıklarını, ürün bedeli olarak ... TL belirlendiğini, Vekil edenin ... tarihinde ... bankasından davalı işletme sahibi ...'a ait olan ... ... ... IBAN nolu hesabına "muhtelif mobilya dolap" açıklamasıyla ... TL ödeme yaptığını, davalı, müvekil firmanın ilk ödemesine ilişkin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/575 Esas KARAR NO:2021/936 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:19/10/2020 KARAR TARİHİ:30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin 03/05/2016 tarih ... tescil numaralı ... nolu finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ...-... TİPLİ, ... ŞASE NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR" ün davalıya kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklı olarak 23/09/2020 tarihi itibariyle 57.413TL vadesi geçmiş kira + 23.053,00TL gecikme faizi, 10.818,00TL sigorta, 3.736TL masraf bakiyesi ve 10.821,00TL temerrüt bakiyesi olmak üzere toplam 105.845TL borcu bulunduğunu, kiracının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2021/288 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2021/288 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3....
Davalı vekili, harici satıma konu ticari taksinin noter satışının yapılabilmesi için valilikten alınan tahsis belgesine ihtiyaç duyulduğunu, yapılan müracaata rağmen belgenin alınamadığnı, müvekkilinin olayda kusurunun bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemenin, 11.02.2004 tarih, 2003/106 Esas, 2004/25 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin önceki hükmü, vaki temyiz üzerine Dairemizin 16.09.2005 tarih, 2004/13348 Esas, 2005/8731 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/47 Esas KARAR NO:2021/667 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:29/01/2019 KARAR TARİHİ:15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin 05.09.2017 tarih, ... tescil no.lu ... no. lu Finansal Kiralama Sözleşmesi 'ne konu "1 ADET MARKASI ..., ... MODEL, 2017 İMAL YILI, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/47 Esas KARAR NO:2021/667 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:29/01/2019 KARAR TARİHİ:15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin 05.09.2017 tarih, ... tescil no.lu ... no. lu Finansal Kiralama Sözleşmesi 'ne konu "1 ADET MARKASI ..., ... MODEL, 2017 İMAL YILI, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/124 Esas KARAR NO : 2021/332 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği 16/02/2018 tarih, ... tescil nolu, ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan 1 adet 2018 model, ... model, ... seri nolu Çin menşeili lastik piroliz makinesinin kullanımına ilişkin sözleşmenin imzalanmış olduğunu, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmenin tescilinin ve şeklinin 22....
. - DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: davalıdan almış olduğu toplama bilgisayarın arızalanması neticesinde yetkili servise gönderdiğini, servisin donanıma müdahale ettiği iddiasıyla ürünün ücret iadesini yapmadığını, cihaza müdahalenin söz konusu olmadığını belirterek ayıplı malın 1.228,81 TL ücretinin yasal faizi ile iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/14 Esas KARAR NO:2021/593 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/01/2020 KARAR TARİHİ:10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı/ kiracı ... arasında 6361 sayılı kanun kapsamında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde 23.07.2018 tarihinde ... tescil numarasıı ile tescil edilen 19.07.2018 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı Finansal Kiralama Söz leşmesi gereğince; Satıcısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 24.07.2018 tarih ve ... nolu faturaya konu 1 Adet ... Marka, ..., ... Tipi, Şasi Seri No: ..., Motor Seri No: ... Plaka Numaralı, ......
