ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/797 Esas KARAR NO: 2023/909 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 13/11/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2023 Davacı dilekçesinde özetle--------- E. Sayılı dosyasında davalılar hakkında dava açtığını, mahkemenin davayı usul ve yasaya aykırı şekilde red ettiğini, bir kısım yeni deliller sunduğunu belirtmiş yargılamanın yenilenmesine karar verilerek maddi ve manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacının davalılar aleyhinde-------- Sayılı dosyasında dava açtığı, mahkemenin davayı aktif husumet yokluğu nedeni ile red ettiği, kararın İstinaf ve temyiz denetiminden geçtiği görülmüştür. Yargılamanın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığına kararı veren mahkemece karar verilir. 6100 sayılı HMK'nın 378....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/286 Esas KARAR NO :2023/202 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:26/04/2022 KARAR TARİHİ:10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tıbbi Ürünler firmasıtarafından Güney Kore de yerleşik .... Adlı firmadan 03.11.2020 tarihli fatura ile ... teslim şartı ile 2 set 2.538,20.- kg. – net 1.813,00.- kg. dijital röntgen sistemi cinsi emtia satın alındığını, emtianın Türkiye’ye nakliyesi için davalı şirket ile anlaşıldığını, davalı tarafından emtianın Kore den Türkiye ye deniz nakliyesi için ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/286 Esas KARAR NO :2023/202 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:26/04/2022 KARAR TARİHİ:10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tıbbi Ürünler firmasıtarafından Güney Kore de yerleşik .... Adlı firmadan 03.11.2020 tarihli fatura ile ... teslim şartı ile 2 set 2.538,20.- kg. – net 1.813,00.- kg. dijital röntgen sistemi cinsi emtia satın alındığını, emtianın Türkiye’ye nakliyesi için davalı şirket ile anlaşıldığını, davalı tarafından emtianın Kore den Türkiye ye deniz nakliyesi için ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ..., ...., .... ve .... sayıları ile ... ili ... İlçesi .... Köyü Mevkii ... Nolu Parsel adresinde ... kurulu gücünde lisanssız elektrik üretimi yapılması amacıyla güneş enerji santrali kurmak için ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketleri tarafından işletilen ...Otel'in 12624121 sözleşme numarası ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2023/170 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye genelinde 23 şubesiyle, yaklaşık 6000 ortağının eczanelerinde satışını yaptıkları ilaç ve ilaç dışı ürünlerin temini ve dağıtımını yaptığını, sattığı ilaç ve ilaç dışı ürünlerin bedeline karşılık ortağı eczacılardan kıymetli evrak aldığını ve alınan evrakları Kooperatifin genel müdürlüğüne ulaştırdığını, müvekkilinin ortağı olan eczacı ... Demir'in aldığı ilaçların bedeline karşılık keşide edip ... Şubesine teslim ettiği, ... Bankası ... ......
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; trafik kazasından kaynaklı tazminat talebinden ibarettir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca ileri sürülmese dahi yargılamanın her aşamasında resen nazara alınır.Türk Ticaret Kanunun 4. maddesi ve 5/2. maddesi ile özel yasalarda hangi davaların ticari dava olduğu açıkça yazılmıştır. Mutlak ticari davalarda tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari nitelikte olduğunu kabul edilen davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki taraf için ticari sayılan konulardan doğan davalardır. Nispi ticari davadan söz edebilmek için iki koşulun bir arada olması gerekir. Birinci koşul her iki tarafın da tacir olması, ikinci koşul ise dava konusu uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmasıdır. Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta olup, TTK 4. maddesinde haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlıklar mutlak ticari dava olarak kabul edilmemiştir....
Davalı ...Ş vekili müvekkilinin sigortalının kusuru oranında azami poliçe limiti ile sorumlu bulunduğunu, olay haksız fiilden kaynaklandığından avans faizi istenemeyeceğini, 2918 sayılı KTK.nun 98 ve 99.maddeleri uyarınca temerrüt tarihinin tesbitinin gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarak ta cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 1.724.95.YTL tazminatın davalı ...'den 13.2.2006 tarihinden, davalı ... şirketi poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere 25.6.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından faizin oranı ve başlangıç tarihi yönünden temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası ise de, davacı tacir sıfatını haiz ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/444 Esas KARAR NO: 2023/443 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 0.06.2022 KARAR TARİHİ: 16.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.02.2022 saat 08.05 sularında --------- mevkiinde mülkiyeti müvekkiline ait --- plaka sayılı araç ile mülkiyeti davalıya ait ----- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası davalıya ait araç yönünden ----- uygulamasından olayın gelişimine ve oluşuna uygun düşmeyen, gerekçesi ve dayanağı olmayan eksper raporu tanzim edildiği, eksper raporu dahilinde----- dosya kapsamında müvekkili aleyhine takip başlatıldığı------ Sayılı dosya kapsamında ayrıca 03.06.2022 tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiği, kaza anında cepte bulunan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 06/10/2020 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 15/11/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; Tazminat istemi ile açılan davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 08/10/2015 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davacının davasının usulden reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/05/2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla "davacı vekilinin davalılardan ... Antalya Bölge Müdürlüğüne atfen ... Başkanlığı’ na yönelik temyiz istemlerinin reddine … davalılardan ... A.Ş özel hukuk tüzelkişisi olup aleyhine donatan sıfatıyla dava açılmıştır. Davacı, davalılardan ......
