"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, yerel mahkemece Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 12.11.2012 günlü ve 2011/14894 E.- 2012/18006 K.sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesisi edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Asıl dava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan , birleşen dava ise haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkin olup davacı tarafça sadece birleşen dava yönünden verilen karar temyiz edilmiştir. Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir., SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 19/10/2021 tarihinde ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde davalı kasko şirketince ödenen rayiç bedelin eksik olarak belirlenmesi sonucunda gerçek rayiç ile arasındaki farkın, rayiç bedelin gecikmeli olarak ödenmesi sonucu araç fiyatlarındaki değişim nedeniyle uğranılan zararın ve müvekkilinin, ikame araç temin edilmemesi sebebiyle araçsız geçirdiği süre boyunca bu sebepten dolayı zararı uğradığını belirterek şimdilik 100,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ulaşım Toplu Taşıma İşl. San. Tic. A.Ş. (...)'dan alınmasına 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Haksız fiilden doğan davalarda yetki kuralını düzenleyen 16. maddesi ise; “ (1) Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.”şeklindedir. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun ilga edilen 25. maddesinde sigorta sözleşmesinden doğan anlaşmazlıklarda, tazminat ve rücu talepleri nedeni ile açılacak davalarda ve icra takiplerinde yetkili mahkemenin veya icra dairelerinin; sigorta şirketinin veya şubesinin, sigorta sözleşmesini yapan acentenin, sigortalının, hak sahibinin, rücu edilenin ikametgahındaki veya zarara yol açan olayın meydana geldiği yerdeki mahkemelerin ve icra dairelerinin olduğu düzenlenmiştir....
Maddesi gereği sınırlı sorumluluktan yararlanamayacağına hükmedildiği takdirde, tazminat miktarının belirlenebilmesi için davacının dava dışı müşterisi ...' un hangi şikayetlerle telefonu iade ettiğini ispat etmesi gerektiğini, telefonun arızası ile ilgili değerlendirmenin uzmanlık alanımın dışında olduğunu, tazminat ile ilgili makul indirim tutarının belirlenmesinin mahkemenin takdirinde olduğunu, mahkemece bilirkişi raporu kanaati aksine davalının dava konusu kargoyu adresine teslim edememesinden dolayı TTK 875. Maddesi gereği doğan zarardan sorumlu olacağına ve TTK' nun 882.(1) maddesi gereği, gönderinin tamamının zıyai veya hasarı hâlinde, 880 ve 881 inci maddeler uyarınca ödenecek tazminat, gönderinin net olmayan ağırlığının her bir kilogramı için 8,33 Özel Çekme Hakkını karşılayan tutar ile sınırlı olacağına hükmettiği takdirde, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, taşıma hukukundan doğan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 4.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Taşıma Hukukundan doğan tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay'a geliş tarihine, Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Taşıma Hukukundan doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 8.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Taşıma Hukukundan doğan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 8.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
