ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/677 KARAR NO : 2022/664 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalıya ait taşınmazda elektrik kesintisinden kaynaklı hasar meydana geldiği, yapılan incelemede hasarın voltaj dalgalanmasından kaynaklandığı, sigorta poliçesi kapsamında sigortaya ödeme yapıldığı, elektrik dağıtım hizmetini üstlenen davalının meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek 4.147,38 TL nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/443 Esas KARAR NO: 2021/964 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19/01/2017 KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- akdedildiğini, akdedilen bu sözleşme --- poliçeye bağlandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirket tarafından ----- arasında taşınan -----bu satım akdine istinaden -- tarihinde ---- emtiları taşıma işi davalı alt taşıyıcı ---tarafından taahhüt edildiğini, --- tarihinde taşıyıcıya ait aracın seyih halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu davalı taşıyıcı tarafından hasarsız olarak tesellüm edilen emtianın hasarlı olarak teslim edilmek istendiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda sigortalı şirket tarafından asıl taşıyıcı----- tarihinde ihtarname gönderildiğini, emtianın varma yerinde hasarlı olarak teslim edilmesi üzerine...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya yapılan hasar tazminatı ödemesinin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin .............. E., ............. K. Sayılı kararı ile davanın yargı yolunun caiz olmamasından kaynaklı olarak usulden reddine kararı verildiği, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ........... E., ............. K. Sayılı kararı ile kaldırıldığı, kararda özetle: ".. Diyarbakır 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işyeri sigorta poliçesi ile müvekkilinin sigortalısı işyerinde 05/12/2021 tarihinde meydana gelen su baskını nedeni ile zarar oluştuğunu, müvekkili tarafından sigortalıya hasar bedeli olarak 31/12/2021 tarihinde 23.518,70 TL ödeme yapıldığını ve müvekkilinin haklarına halef olduğunu, zararın meydana gelmesinde kusurlu davalıdan rücuen tahsile ilişkin talebin kabul edilmediğini iddia ederek sigortalıya ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1078 KARAR NO : 2023/23 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. davalı ... A.Ş. arasında nakliyat emtia abonman sigorta sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin ... tarih ve ... nolu poliçeye ve sonrasında ... sayılı spesifik sigorta poliçelerine bağlandığını, sigortalı ...'in ...'deki ... isimli saat üreticisinden 60,30kg. 5 kap 29 adet ... marka kol saati emtiası satın aldığını, satın alınan emtianın ...'ten ...'a havayolu ile taşıma işinin 25.06.2018 günü davalı ...A.Ş. (...) sorumluluğunda dava dişi ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı tarafın iddialarının özeti ve Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 5363 sayılı kanunla, tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altında alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulmuş olduğunu, TARSİM olarak adlandırılan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/425 KARAR NO : 2019/123 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Seramik ve Turizm San. A,Ş tarafından işletilen ... Otel de bulunan muhtelif elektronik cihaz ve makinelerin, müvekkili şirket tarafından Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile 21.05.2016-21.05.2017 tarihleri arasında sigortalandığını, 28.10.2016 tarihinde, sigortalı otel işletmesinde bulunan merkezi soğutma grubuna ait, ... marka 3 adet soğutma ünitesi ( Chiller) belendiği anarji hattında meydana gelen şebeke geriliminin ( voltaj) dalgalanması nedeniyle arızalandığını, hazırlanan teknik servis raporunda " ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/552 KARAR NO : 2022/418 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.03.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalının sigortalısı dava dışı ...’e ait ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı şirket sigortalısına ait araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilin 2017 model ... marka aracında meydana gelen değer kaybının tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine 18.05.2021 tarihinde başvurduğunu, davalı şirketin 23.06.2021 tarihinde 6.071,00 TL bedelli kısmi bir ödeme yaptığını, araçtaki değer kaybının bu bedeli aştığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...plakalı aracın hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacı tarafça toplam 19.521,34-TL hasar bedelinin ödendiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalı ...'nin trafik sigorta poliçesi teminatından 4.610,00-TL'nin tahsil edildiğini bakiye 14.911,34-TL'nin 20/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek T.C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/113 Esas KARAR NO: 2023/73 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ poliçe nolu ---- sigortalı bulunan ---- Adresinde bulunan------oluşan basınç ile patlama meydana geldiğini, olayın gazlı yangın söndürme sisteminde yaşanan arıza sebebi ile meydana geldiğinin tespit edildiğini, patlamanın oluşmasında ve zararın meydana gelmesinde yanın söndürme sistemini kuran davalı yanın kusurlu ve sorumlu olduğunu, oluşan hasar sebebi ile poliçe teminatı kapsamında ------ ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile halefiyet ilkesi gereği sigortalıya yapılan ödeme nedeni ile rücu alacağına halef olunduğunu beyanla, davanın kabulüne, müvekkil tarafından dava dışı sigortalıya ödenen ------- açılmış bir yıl...
