ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/347 Esas KARAR NO : 2022/758 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı----- lehine 22/09/2021 tanzim tarihli,-----" tanzim ettirdiğini-----22.09.2021 gün,----- no ve 69.730,21.TL bedelli fatura ile ---- emtiası sattığını Davalı ---- satıma konu emtianın taşımasını üstlendiğini araç sürücüsünün ise davalı ----- olduğunu avalı ------ idaresindeki ---- plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmiş, aracın devrilmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini kaza nedeniyle emtianın zarar gördüğünü müvekkilinin sigortalaya 45.170,51 TL ödeme yaptığını bu kapsamda müvekkilinin sigortalının yasal halefi olduğunu 45.170,51 TL nin, davalılar----yönünden sigortalıya ödeme tarihi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2021/314 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 28.01.2012-2013 tarihleri arasında ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Belediyesi'ne ait ... plakalı aracın, 29.03.2012 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresinde iken ...'ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kaza sonucu hayatını kaybeden ...'ın eşi ... tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle müvekkili şirket aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan dava neticesinde verilen 2017/... Esas 2017/......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde........... poliçe no'lu ........... vadeli Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan.......... .............. Ltd. Şti'ye ait ........... plaka sayılı araç 28/09/2018 tarihinde hasarlanmış bulunduğu, olay yerinde tanzim edilen raporda; .......... plaka sayılı aracın .......... mahallesi yenişehir nur sitesi yanı stabilize yoldan geri manevra yapıp ......... numaralı sokak istikametine seyir halinde geçtiği esnada ..............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/789 Esas KARAR NO : 2022/389 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- işi ile uğraştığını, şirket çalışanı ---- isimli---- idaresindeki müvekkil şirkete ait ---- plaka sayılı----aldığı ------götürmekte------- civarı ---------- kazasına karıştığını ve yaralanarak hastaneye kaldırıldığını sonrasında da ----- tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın hak sahiplerinin ------dava ile manevi tazminat talep ettiklerini, kazaya karışan----- tarihleri arası için davalı ----- tarafından tanzim olunan --------- ile ------ altına alındığını, ---- ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere manevi tazminat taleplerinin de poliçeye dahil edildiğini, müvekkiline ait iş yerlerinde meydana gelecek iş kazaları sebebiyle...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkette ... nolu Kobi Paket poliçesi ile sigortalı bulunan .....İNŞ GIDA LTD ŞTİ'nin kiracısı bulunduğu ..... ait Yukarı ... Mahallesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/297 Esas KARAR NO:2021/406 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:05/01/2021 KARAR TARİHİ:24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. tarafından ... no.lu ... Ürün Sigorta Poliçesi ile 06.05.2020-06.05.2021 tarihleri arasında sigortalı bulunan, ....A Ş'ye ait “... Mahallesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO : 2022/1105 KARAR NO : 2023/6 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;30/10/2020 tarihinde saat 14.51 sıralarında müvekkil sigorta şirketinin ... numaralı Volkswagen Genişletilmiş Kasko Kombine Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, İzmir Bayraklı ... Caddesi No:......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/944 Esas KARAR NO : 2021/159 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---- dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı ...---- devam eden geçerli bir sigorta sözleşmesinin bulunduğunu, söz konusu-- ----- müvekkil şirket yetkilisi -------iade edileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkil şirket yetkilisi ile ----- sularında ----- gittiklerini, kapılardaki 3 adet mührün söküldüğünü tespit ettiklerini, ------- --- edildiğinin anlaşıldığını, neredeyse tüm aletlerin çalındığını, müvekkil----tarafından ----- yapılan zarar tespitinde ------cins ve adedinin belirtilmiş olduğunu, 70.000,00 TL civarında maddi zarar meydana geldiğini, zararın giderilmesi amacıyla müvekkilin davalı ..---- başvurduğunu, sigortalı --- ----- --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2022/429 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 29.08.2016 tarihinde müvekkil davacının maliki olup-sürücüsü dava dışı ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; (...) numaralı (...) Sigorta Poliçesi ile sigortalı (...)'...
