Bölge Müdürlüğü'ne yazılı başvuru yapılmış ve başvurumuza ilişkin cevabi yazıda "idaremiz aleyhine kesinleşmiş hizmet kusuru ve bu kusura karşılık tazminat ödemesine dair mahkeme kararı olmadan herhangi bir tazminat talebinin karşılanması mümkün değildir." denilerek taleplerine olumsuz yanıt verildiğini, açıklanan nedenlerden dolayı, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan karşılanmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, “ Kasko Sigorta Poliçesi “ kapsamında ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacı ile açılan tazminat davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/918 Esas KARAR NO : 2021/475 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... poliçe numarası ile sigortalısı bulunan ......
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı olan tacir ... Eml. İnş. Ltd. Şti.'nin EK1 ... adresinde 20.07.2020'de su hasarı meydana geldiğini, alınan EK2 eksper raporuna göre hasarın sebebi davalının sorumluluğunda olan temiz su borusunun patlayarak sel halinde akıp sigortalının iş yerini doldurması olarak tespit edildiğini, eksper raporunda belirlenen toplam hasar bedeli 5.185,00 TL olarak sigortalının hesabına 20.08.2022'de ödendiğini, davalı sorumluluğunu kabul etmediği için ...süreci işletildiğini, anlaşma sağlanamadığı belirterek 5.185,00 TL’nin 11.08.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1152 Esas KARAR NO :2022/199 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:28/12/2017 KARAR TARİHİ:02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazaya karışan araçta yolcu olarak bulunduğunu, meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü belirterek davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin davada... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 6102 sayılı TTK.nin 1481. maddesine dayalı olarak açılan bir rücuan tazminat davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiilden kaynaklandığı, sigorta şirketinin halefiyet prensibine dayanarak dava açtığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın davalının bakım ve işletiminde olan otoyolda sahipsiz bir köpeğe çarparak kaza yapması nedeni ile müvekkili tarafından sigortalı yararına 43.310,52 TL ödeme yapıldığını, bu suretle sigortalının haklarına TTK'nun 1472 maddesi uyarınca halef olduğunu, kazanın oluşumunda kusurlu yanın davalı olduğunu iddia ederek sigortalıya yaptığı ödemenin 14/10/2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/02/2021 NUMARASI: 2020/448 Esas - 2021/186 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 01/06/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön incelemede incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiğinin tespiti halinde gerekli karar verilir. Bu bağlamda yapılan ön inceleme de istinafa konu edilen İlk Derece Mahkemesinin kararı hakkında daha evvel İstanbul BAM 40. HD.'nin 2020/107 E. ve 2020/590 K. sayılı ilamıyla inceleme yapılarak karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin yeniden yaptığı inceleme üzerine verdiği kararında istinaf edilmesi üzerine dosyanın Dairemize tevzii edilerek yukarıda ki esas numarasını aldığı anlaşılmıştır. Bu durumda dosya da daha evvel İstanbul BAM 40....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2022/820 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/09/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/09/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dosyanın İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, 638.149,81 TL’nin müvekkil sigortalısına ve üçüncü şahsa ödenme tarihi olan 17.09.2021'den itibaren işlemiş ve işletilecek en yüksek avans faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının beyanına göre mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/484 Esas KARAR NO : 2018/305 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... İnşaat Sanayi Turizm Tic. AŞ arasında ... poliçe nolu "İşyerim Garantide Otel Paket Sigorta Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirketin bu şirkete ait ... İlçesi .. Mahallesi/ .. adresinde bulunan "......
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 6102 sayılı TTK.nin 6.kitabında düzenlenen sigorta sözleşmelerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....
