ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/14 Esas KARAR NO : 2023/607 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... şirketi nezdinde ... poliçe nolu ...-... vadeli Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş'ye ait ...'...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/890 Esas KARAR NO : 2023/783 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait iş yerinde 2015 yılında meydana gelen iş kazası dolayısıyla sigortalı ... tarafından Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığı, dava sonunda verilen kararın Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/757 Esas KARAR NO: 2020/664 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ: 09/12/2020 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .-----------plakalı aracın ---- sevk ve idaresinde iken yaya ----- çarparak vefatına sebep olduğunu, vefat eden------ tarafından davacı ------------ sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli dava açıldığını, dava sonucu hükmolunan tazminatın davacı -----------dosyasına ----- olarak ödendiğini, yapılan yargılamada sürücünün kazayı ehliyeti geri alınmış olmasına rağmen araba kullanmak sureti ile kusurlu olarak gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1078 KARAR NO : 2023/23 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. davalı ... A.Ş. arasında nakliyat emtia abonman sigorta sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin ... tarih ve ... nolu poliçeye ve sonrasında ... sayılı spesifik sigorta poliçelerine bağlandığını, sigortalı ...'in ...'deki ... isimli saat üreticisinden 60,30kg. 5 kap 29 adet ... marka kol saati emtiası satın aldığını, satın alınan emtianın ...'ten ...'a havayolu ile taşıma işinin 25.06.2018 günü davalı ...A.Ş. (...) sorumluluğunda dava dişi ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya yapılan hasar tazminatı ödemesinin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin .............. E., ............. K. Sayılı kararı ile davanın yargı yolunun caiz olmamasından kaynaklı olarak usulden reddine kararı verildiği, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ........... E., ............. K. Sayılı kararı ile kaldırıldığı, kararda özetle: ".. Diyarbakır 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/259 Esas KARAR NO : 2022/23 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigortalı .... Otelcilik A.Ş. tarafından işletilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/535 Esas KARAR NO : 2021/549 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Şirket tarafından sigortalısı dava dışı ... Medikal San. Ve Tic. A.Ş.'nin kiracı olarak faaliyet gösterdiği adreste davalılardan ... A.Ş.'nin maliki diğer davalı ... Mağazacılık A.Ş.'nin kiracı olarak bulunduğu bağımsız bölümde yangın meydana geldiği, gelen yangın nedeni ile davacının sigortalısı ... Medikal A.Ş.'de maddi hasar meydana geldiği, ekspertiz raporuna göre hasar bedeli olarak sigortalı şirkete 120.103,22 TL hasar bedeli ödendiği, yapılan bu ödeme nedeni ile TTK'nın 1472....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile davacı vekili tarafından Sayın Mahkemeye sunulan 23.09.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin serbesi avukat olarak görev yaptığını, davalı şirket nezdinde mesleki sorumluluk sigortası gereğince sigortalı olduğunu, müvekkilinin müvekkili adına vergi dairelerinden ihbarnamelerin geldiğini, bunun üzerine müvekkilinin davaları açtığını, anılan şirkete ait vergi dairesince gönderilen ve şirkete tebliğ edilen ihbar olunan davaların açılmasının unutulduğunu, şirketin tesadüfen yaptığı sorgulamada dava açılmasının unutulduğunun ortaya çıktığını, Şirketin. müvekkilini arayarak durumu bildirdiğini, müvekkilinin ihbarnamelerin şirketin sekreterine tebliğ...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/549 Esas KARAR NO: 2021/842 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 28.12.2017 KARAR TARİHİ:28.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalının -------- imzalandığını, poliçenin ---- imzalandığı için davaya bakmaya mahkemenin yetkili olduğunu, davalı tarafından düzenlenen----arasında yapılan sevkiyatlarda geçerli olmak üzere ----- tutarında alıcı limiti onayı tahsis edildiğini, davacının sigorta kapsamında ---- tutarındaki sevkiyat bedelini tahsil edemediğini ve söz konusu sevkiyatın ödenmesi için davalı sigorta şirketine --- tarihinde müracaat ettiğini, yapılan sevkiyatın vade tarihinin ---- olduğu, bu itibarla da vadesi geçmiş alacak bildiriminin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile tazminat talebini reddettiğini---- tazmin edeceğini belirterek fazlaya ilişkin...
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/09/2012 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: İncelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 2021/186 Esas ve 2021/201 Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize devredilmiştir....
