ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/37 Esas KARAR NO : 2021/578 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından 421920312 sayılı Trafik Sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı aracın 26.12.2012 günü ... sevk ve idaresinde iken tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası yapmış olduğunu, Meydana gelen trafik kazasında ...'ın yaralanmış olduğunu, müvekkili şirket aleyhine ... Ticaret Mahkemesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/649 KARAR NO : 2022/561 DAVA : TAZMİNAT (SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili ; Davalının cevap dilekçesinde aynı konuda----- derdest bir dava olduğu yönünde, derdestlik itirazında bulunmuş olduğunu, ancak ---- numaralı dosyasından görülmekte olan davanın, ---- tarihli duruşmada işlemden kaldırılmış olduğunu, bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150'nci maddesinin 5'nci fıkrası "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereği sürenin dolduğu günden itibaren açılmamış sayılacağını,----- numaralı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/138 Esas KARAR NO: 2021/1009 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 02/02/2018 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihleri arasında müvekkilİ davacı sigorta şirketi nezdinde---olduğunu, -----firmasına ait elektrik kabloları ve bir kısım el aletleri çalındığı, sigortalı şirketin zarara uğradığını, dava konusu hırsızlık olayı hakkında tutanak düzenlendiğini, Sigortalı tarafından müvekkili şirkete yapılan müracaata istinaden --- açıldığını, müvekkili şirket tarafından ---yaptırıldığını,---- kapısı mesai saatleri dışında asma kilitler ile kilitli tutulan depoda muhafaza edildiklerinin öğrenildiğini------ bulgularla davalı --- söz konusu hasardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini ve ----tarihinde ödendiğini, sigortalının, davalı ----arasında saha...
A.Ş - DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkin talep üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairelerinin kesin kararları arasındaki görüş ve uygulama uyuşmazlıklarının giderilerek 5235 sayılı Kanun m.35/1-(3) bendi uyarınca, kesin olarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiğinden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava taraflar arasındaki Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) istemine ilişkindir. DOSYANIN KRONOLOJİK SEYRİ: İnegöl 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/841 Esas KARAR NO: 2021/258 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/22 Esas KARAR NO : 2023/210 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı şirket .... Sigorta A.Ş. tarafından .... poliçe numarası ile Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Mağazacılık A.Ş.'nin ......
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket'in sigortalısına yaptığı ödemenin davalılardan Türk Ticaret Kanunu madde 1472’de düzenlenen kanuni halefiyet ilkesi kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, davacı ... Sigorta A.Ş. (“Müvekkil Şirket”)’nin hasar yönetimi ve risk değerlendirmedeki uzmanlığı ile banka sigortacılığında lider konumda bulunan uluslararası bir sigorta şirketi olduğunu, davacı şirketin maddi olay kapsamında dava dışı ... ... Turizm ve Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. (“Sigortalı”) ile ... plakalı araç için 25.10.2017-05.10.2018 tarihlerini kapsayan ve 54041836 numaralı “Arabam Garantide Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi”ni düzenlediğini, 07.01.2018 tarihinde saat 21:00 sıralarında dava dışı ... ......
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...plakalı aracın hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacı tarafça toplam 19.521,34-TL hasar bedelinin ödendiğini, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davalı ...'nin trafik sigorta poliçesi teminatından 4.610,00-TL'nin tahsil edildiğini bakiye 14.911,34-TL'nin 20/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek T.C....
. - DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'in ... plakalı araç sürücüsü Halit Kendirli sevk ve idaresinde iken ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin aracının hasar ve değer kaybına uğradığını, olayda müvekkili ...'in herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığını, davacının aracındaki hasar ve değer kaybı nedeniyle uğramış olduğu maddi zararı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL olduğunu, davalarının belirsiz alacak davası olup hesap bilirkişisi tarafından gerçek zarar ı tespit edildiğinde davalarını ıslah edip gerçek maddi zararlarının talep edileceğini, bu itibarla davalı ......
DAVA KONUSU : Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/10/2012 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 13339066 No'lu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı 34 XX 857 plakalı aracın 02.10.2011 tarihinde Leyla Koç'un sevk ve idaresinde bulunduğu sırada Küçükçekmece'den Beylikdüzü istikametine seyir halinde iken aracın alt kısmının asfalt çalışması nedeniyle yoldan yüksek bırakılmış logar kapağına çarpması sonucu hasar gördüğünü, sigortalısına tazminat ödediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 14.025,00 TL'nin 03/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur....
