ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/575 Esas KARAR NO : 2019/62 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ: 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ...plakalı aracın müvekkili tarafından kazanın meydana geldiği ...tarihi itibariyle ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı aracın kaza tarihinde ehliyetsiz sürücü ... tarafından sürüldüğü sırada ... plakalı araca çarpmak suretiyle zarar verdiği ve kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, dava dışı araç için alınan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkilinin 6.066,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/571 Esas KARAR NO: 2022/617 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile dava dışı ------ yurt içinde yapılan taşımalarda karşılaşacağı rizikoların sigorta himayesine alındığını, dava dışı ------ davalı şoför ---- tarihli taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, ---- günü davalı --- maliki olduğu davalı sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plaka nolu aracın elektrik direğine çarparak tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle sigortalı eşyada meydana gelen zararın tespiti için hasa dosyası açıldığını ve hasarın -- olarak tespit edildiğini, zarar bedelinin----- tarihinde sigortalıya ödenerek halefiyet belgesinin alındığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/587 KARAR NO : 2022/544 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete 20/07/2020-31/12/2020 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...A.Ş.'ye ait Beşiktaş İstanbul'da bulunan Zincirlikuyu Şubesinde bulunan binada, 28/07/2020 tarihinde yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesi nedeniyle hazırlanan yangın raporu ve ekspertiz raporu doğrultusunda İstanbul ...ATM.nin ... esas sayılı dosyası kapsamında ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/223 Esas KARAR NO : 2022/120 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde voltaj dalgalanması nedeniyle 06/08/2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalıya ödeme yaptığını, hasardan davalının sorumlu olduğunu belirterek 11.235,48 TL nin işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Abonesinin elektrik aldığı hatta arıza meydana gelmediğini, meydana gelen arızanın müvekkili şirketin şebekesinden kaynaklanmadığını, ödenen miktarın fahiş olduğunu, davanın reddini talep etmiştir....
. - DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/10/2013 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirkete sigortalı bir aracın tek taraflı bir trafik kazasında maddi zarar gördüğünü, yolculardan birinin vefat ettiğini, içindeki bir yolcunun da yaralandığını, olay sebebiyle araç için maddi tazminat, ölenin yakınlarına destekten yoksunluk tazminatı ve yaralanan şahıs için tedavi gideri ödendiğini, bir kısım ödemelerin icra takibi üzerine ödendiğini, toplam ödemenin 96.669,70.TL’ye ulaştığını, yargılamalar sırasında alınan bilirkişi raporuna göre taşıt yolu içinde bulunan bir elektrik direğinin kazanın oluşumuna %30 oranında etki ettiğinin belirlendiğini ileri sürerek 29.001.TL’nin ödeme tarihlerinden işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/777 Esas KARAR NO : 2022/363 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:---- sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan---- -- ile taşınması için karşı taraf --- --- numaralı navlun faturası ile anlaşıldığını, taşımanın fiili taşıyıc--- plakalı---- gerçekleştiriğini, taşıma esnasında tek taraflı trafik kazası nedeniyle bir kızım emtianın zarar gördüğünün tespit edildiğini, davacı şirket sigortalısından zarar görülen emtiaların bedelinin talep edildiğini, davacı şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 31/12/2020 tarihinde---ödemesinde bulunulduğunu, ---- sigortacısı olup konu hasar nedeniyle --- numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, ---nedeniyle müvekkil şirkete...
Somut olayda; Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu araç kazaya karışmış olup, davacı sigorta şirketi, dava dışı sigortalıya yaptığı ödemeyi, kazaya sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili için eldeki davayı açmıştır. Dava dışı sigortalı ile davalı arasındaki hukuki ilişki, halefiyet ilkesi gereği rücuen tazminat davasındaki hukuki ilişkiyi de belirleyecektir. Dava dışı sigortalı ile davalı arasında akti ilişki bulunmadığına göre, dava haksız fiil hükümlerine göre görülmesi gerekir. Başka bir deyişle, rücuen tazminat davası sigorta davası değildir. Sigortalıya halef olan sigorta şirketinin kazaya karışan davalıya açtığı haksız fiil davası mutlak ticari davalardan olmayıp, tarafların özellikle davalının sıfatına, araçların niteliğine göre de nisbi ticari dava niteliği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/27 Esas KARAR NO : 2021/605 DAVA TARİHİ : 23/01/2014 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşlemden kaldırıldığı 16/03/2021 tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,40....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/882 Esas KARAR NO : 2022/432 DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2011 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2009 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/838 KARAR NO : 2022/912 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Dava dışı sigortalı .... Mağazacılık A.Ş.'nin kiracı olarak faaliyet gösterdiği ''.... Mah. .... Cad.No:17 Bahçelievler -İstanbul” adresli işyeri, müvekkili .... Sigorta A.Ş. tarafından 06.08.2021 - 06.08.2022 başlangıç ve bitiş tarihli, ....numaralı Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı işyerinin bulunduğu binanın arka cephesinde faaliyet gösteren komşu .... Ltd....
