DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Makine Kırılması Sigorta Poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat isteğine ilişkin olup, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve Tunç İstif Mak. Tic. Ltd. Şti'ye ait bulunan Forkliftin, aracı kiralayan davalı şirket yedindeyken suya maruz kalması nedeniyle hasarlandığını, bu neden sigortalıya ödeme yapılması gerektiğini belirterek halefiyet kuralları nedeniyle zararın oluşumunda kusurlu bulunduğunu ileri sürdüğü davalı şirketten yapılan ödemenin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacının sigortacısı olan ...'ın maliki bulunduğu araçta 07/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortalının vefat ettiğini, bu kaza dolayısıyla sigortalının mirasçılarına 02/12/2019 tarihinde 298.636,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, müteveffanın aynı zamanda sigortalı olması sebebiyle vefat eden ...'...
İcra Müdürlüğünün 2007/ 9452 sayılı icra takip dosyasındaki, 1.670,00 TL asıl alacak ile 150,28 TL işlemiş faiz alacağına ilişkin olarak yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının asıl alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama- 2010/6402 2010/10763 sına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir 2.Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigortasının, bir meblağ sigortası olmayıp, gerçek zararı karşılamaya yönelik bir sigorta türü olduğu dikkate alındığında, tazminatının da önceden belirlenebilirlik vasfı ve dolayısıyla likit alacak niteliği taşımadığı kuşkusuzdur....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; 1.000,00 TL'lik tazminat talebi hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına; davalı ... Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti. ye açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine; diğer davalılara açılan davanın esastan reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle pert-total sayılan araç bedeli ile sair maddi zararın; kasko sözleşmesine dayalı olarak aracın kasko sigortacısı ve poliçeyi düzenleyen acente ile haksız fiil sorumluluğuna dayalı karşı araç sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısından, tahsili istemine ilişkindir....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARYAZ.TRH : 01/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili sigorta şirketine ... poliçe numarası ile bireşik kasko " genişletilmiş kasko" sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken 05/11/2020 tarihinde ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine ve karşı araçta hasarın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın ardından emniyet ekiplerinde tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre dava dışı araç sürücüsü ...'...
Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1301. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....
Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1301. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....
Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1301. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalının davacıdan Altındağ Ankara .... Noterinin 17/07/2002 tarih ve 12788 yevmiye numaralı taşıt satış sözleşmesi ile satın aldığı ... plakalı araçla kaza yaptığını, kaza nedeniyle dava dışı ...'ün öldüğü,...nin yaralandığını, sigorta şirketinin ölenin yakınlarına ve yaralanan kişiye tazminat ödediğini, sigorta şirketinin ödediği parayı almak için davacı ...'e karşı Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde rücu davası açtığını, Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/389 Esas - 2010/100 Karar sayılı ilamı ile ...'...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2022 tarihinde müvekkili şirket kasko sigortalısı ...ın malik ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken yola aniden çıkan hayvana çarparak maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, bu kazada kaza tespit tutanağı ile müvekkili şirket sigortalısı kusursuz yolun bakım ve onarımından sorumlu ... A.Ş.'nin asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracındaki toplam hasarın 31.795,11 TL olduğunu, 19/09/2022 tarihininde müvekkili sigorta şirketi tarafından hasarın giderildiğini, müvekkili sigorta şirketi zararın tamamını sigortalıya ödediğinden TTK 1472. Maddesi hükmü gereği hak sahibi olduğunu, söz konusu alacağa ilişkin olarak ......
