D DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkette ... plakalı aracı ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile sattığını, aynı tarihte davacı hesabına ... hesabından 40.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak satış bedeli 420.000,00 TL olup , bunun için müvekkili şirket tarafından 07/05/2021 tarihinde fatura kesildiğini, bakiye araç bedeli 220.000,00 TL'nin müvekkiline ödenmediğini, ödenmeyen bu miktarın tahsili amacıyla ......
Satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan davaların kabulüne karar verebilmek için sözleşmenin ifa olanağı bulunmalıdır. Elbirliği mülkiyetine (TMK m.701) konu bir taşınmazda elbirliği (iştirak halinde) ortaklarından birinin, ortaklık dışı bir kişiye satım vaadinde bulunması halinde, sözleşme bir taahhüt muamelesi olarak geçerli olmakla birlikte elbirliği ortaklığı çözülünceye kadar sözleşmenin ifa olanağının varlığından söz edilemez. Bu durum, satışı vaat edilen taşınmazın tapusunda temliki tasarrufu engelleyen bir kaydın bulunması veya 5578 sayılı Kanunla değiştirilen 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 8. maddesi hükmüne aykırı şekilde taşınmaz satışı vaat edilmesi ya da vaade konu taşınmazın bir başka mahkemede mülkiyet uyuşmazlığına konu olması halinde de geçerlidir. Somut olaya gelince; Davacının dayanağı 14.08.1972 tarihli satış vaadi sözleşmesinde, satış vaadinde bulunan davalı ... dışındaki davalılar murisi ... "...... 1....
DAVA : Tazminat ( Satım Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...'da merkezi bulunan müvekkil şirket akaryakıt alım satım ve dağıtım faaliyeti gerçekleştirdiğini, kendisine ait istasyonlara akaryakıt sevk edebilmek maksadıyla davalı şirketler tarafından satışa sunulan kamyon cinsi araçtan satın almak isteyen müvekkil şirketin sözlü olarak anlaşma sağladığını, Davalı Koluman tarafından satışa sunulan ......
DAVA : Tazminat ( Satım Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...'da merkezi bulunan müvekkil şirket akaryakıt alım satım ve dağıtım faaliyeti gerçekleştirdiğini, kendisine ait istasyonlara akaryakıt sevk edebilmek maksadıyla davalı şirketler tarafından satışa sunulan kamyon cinsi araçtan satın almak isteyen müvekkil şirketin sözlü olarak anlaşma sağladığını, Davalı Koluman tarafından satışa sunulan ......
DAVA : Tazminat ( Satım Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...'da merkezi bulunan müvekkil şirket akaryakıt alım satım ve dağıtım faaliyeti gerçekleştirdiğini, kendisine ait istasyonlara akaryakıt sevk edebilmek maksadıyla davalı şirketler tarafından satışa sunulan kamyon cinsi araçtan satın almak isteyen müvekkil şirketin sözlü olarak anlaşma sağladığını, Davalı Koluman tarafından satışa sunulan ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. Vekili tarafından verilen 01/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; “Müvekkil, Ankara .... Noterliği'nin 22/05/2019 tarihli "Araç Satış Sözleşmesi” ile davalıdan... plakalı hususi otomobili satın ve devralmıştır. Davalıdan satın alınan araca İstanbul ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 30/10/2019 tarih 2019/5443 D. İş sayılı kararı ile el koyma kararı verilmiş, işbu el koyma kararı 04/11/2019'da aracın fiilen muhafazası ile gerçekleştirilmiştir. Müvekkil de durumdan fiilen muhafazanın gerçekleştirildiği 04/11/2019' da "Ankara Kaçakçılık Suçlarıyla Mücadele Şube Müdürlüğü "ne ifade verdiğinde haberdar olmuştur....
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturanın düzenlenmesinin borcun varlığı için yeterli olmadığını, fatura konusu emtianın tesliminin kanıtlanması gerektiğini, icra inkar tazminatı ve takip öncesi faiz ve icra inkar tazminat talebinin yerinde olmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu ilk derece Mahkemesince dava hakkında, "Dava, ticari satım ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Satım sözleşmesinde satılanın sözleşmeye uygun şekilde alıcıya teslim edildiğini kanıtlama yükümlülüğü davacıya ait olup, dosyaya sunulan sevk irsaliyeleri ile satım konusu emtianın alıcıya teslim edildiği sabittir. Sevk irsaliyesinde imza bulunması ve davalı şirket temsilcilerin mahkememizce davet edildikleri isticvaba icabet etmemeleri nedeni ile teslim olgusu sabit görülmüştür....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturanın düzenlenmesinin borcun varlığı için yeterli olmadığını, fatura konusu emtianın tesliminin kanıtlanması gerektiğini, icra inkar tazminatı ve takip öncesi faiz ve icra inkar tazminat talebinin yerinde olmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu ilk derece Mahkemesince dava hakkında, "Dava, ticari satım ilişkisinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Satım sözleşmesinde satılanın sözleşmeye uygun şekilde alıcıya teslim edildiğini kanıtlama yükümlülüğü davacıya ait olup, dosyaya sunulan sevk irsaliyeleri ile satım konusu emtianın alıcıya teslim edildiği sabittir. Sevk irsaliyesinde imza bulunması ve davalı şirket temsilcilerin mahkememizce davet edildikleri isticvaba icabet etmemeleri nedeni ile teslim olgusu sabit görülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, 01.12.2014 tarihinde 2004 mode... marka otomobili, otomobil alım satım işi ile uğraşan davalıdan (onun adına hareket eden babası ....'...
Bilirkişi raporunda özetle; Yukarıda değerlendirme başlığı altında ---- konusunun, bağlandığı --- tanıtılarak,-- yapılan incelemesinde, davalı - takip alacaklısının cevap dilekçesinde takibe mesnet senedin taşınmaz satım bedeline karşılık verildiğini kabul etmesine; bir başka anlatımla, davacı borçlunun bu yöndeki beyanını kabul etmesine, davacının ödeme belgelerinde de. taşınmaz satım bedeline atıf yapılmasına, senedin düzenlenme tarihine, tüm ödemelerin senedin vade tarihinden sonra gerçekleşmesine göre, taşınmaz satım bedeli kapsamında düzenlenen senet borcu kapsamında yapılan ödeme olarak değerlendirildiği; toplam havale tutarlarına nazaran, senet kapsamında borç kalmadığı esasının benimsendiği; Sayın Mahkeme'nin bilirkişi görüsünü uygun görmemesi halinde, yukarıda değerlendirme başlığı altında (3/G) sayılı bentte miktar yönünden yapılan İncelemede, alacak kalemi ve talep edilen feriler yönünden, mevzuatta öngörülen tutardan fazla istem bulunmadığının görüldüğü" şeklinde tespitte bulunduğu...
