"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl aleyhine 09/01/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dava, orman yangını nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalılardan ......
DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Karsavul Köyü Zana Mevkinde 14/08/2012 tarihinde hat yenileme çalışmaları esnasında Zeki-İş Mühendislik Elektrik Taah. İnş. Nakliyat Tic. ve San. Ltd....
yangını söndürmeye çalıştığını başka kimsenin olmadığını belirtmelerine göre sanığın atılı suçu işlediği subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen olay yeri görgü tespit tutanağı, soruşturma aşamasında dinlenen Orman Yangını Gözetleme kulesinde sorumlusu.... ve tarla sahibi.... 'ın beyanlarına göre ormana sirayet eden yangının tanık.......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; 03.06.2009 tarihinde ... trafo merkezinde kabloların ark yapması sonucu kuru otları tutuşturması ile yangın meydana geldiğini, 2.60 hektar büyüklüğünde bir orman alanının yandığını, meydana gelen orman yangını nedeni ile komisyon tarafından tespit edilen 20.310,60-TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/640 esas 2014/194 karar sayılı ilamının beraat hükümlerinin dava zamanaşımı nedeniyle bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi yönünde karar verilerek kesinleştiği görülmüştür....
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, ....Orman İşletme sınırları içerisinde ...Mevkii 155, 156, 157 nolu bölmelerinde 18/06/2009 günü orman yangını meydana geldiğini, şefliklerince tutulan tutanaklardan, Jandarma tarafından tutulan tutanaktan ve tanık ifadelerinden yangının ...'...
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.08.2003 tarihinde Foça İlçesi Yenifoça mülki sınırları dahilinde çıkan yangın sonucu büyük bir alandaki orman örtüsünün tamamı ile yandığını, bu yangının çocuklar ... ve ... tarafından çıkarıldığının tespit edildiği ancak olay tarihinde 11 yaşında olmaları sebebi ile haklarında kamu davası açılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 24.684,00 TL orman idaresi zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı çocuklar ve velileri olan anne-babaları) tahsilini talep ve dava etmiştir....
[ Madde 11 ] "İçtihat Metni" Taksirle orman yangınına neden olmak suçundan sanık Haki G....'...
G E R E K Ç E Uyuşmazlık, orman yangını nedeniyle söndürme giderleri, fidan ve ağaç zararı ile ağaçlandırma giderinin tazmini isteminden kaynaklanmaktadır. İDM'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Marmaris 3....
