"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/04/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten adam öldürme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne dair verilen 13/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kasten adam öldürme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/12/2008 gününde verilen dilekçe ile kasten insan öldürme eylemi nedenine dayalı haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminat istemlerinin kabulü ile davacı ...'nın maddi tazminat isteminin reddine dair verilen 30/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Davacı, ... kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, 06.04.2009 tarihinde geçirdiği ... kazasında sürekli işgöremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece davalı ... ... A.Ş.'nin olayda kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Somut olayda davacı, davalı ... ... A.Ş.'nin işçisi olarak çalışırken, telefon arızasını gidermek üzere görevlendirilip, işveren tarafından arıza mahaline gidilmesi amacı ile taşeron firmadan kiralanan ve taşeron firma dava dışı ... Taş. Eml. Taz. Gıda. İnş. Ltd....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1626 KARAR NO : 2021/11 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİKSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/270 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Kasten Öldürme Sebebine Dayalı Maddi ve Manevi Taz.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri tarafından, davalı ... aleyhine 02/09/2009 gününde verilen dilekçe ile kasten adam öldürme eylemi nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi ve manevi tazminat istemlerinin kabulüne dair verilen 26/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/202 Esas, 2013/200 Karar sayılı dosyasında davacının (sanık) kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tutuklu kaldığı yargılama sonunda da kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından beraatine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 10 ay hapis, 500 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tutuklu kalınan süreden 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundann tayin olunan ceza miktarı düşüldükten sonra kalan kısım için haksız tutuklamadan dolayı maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken tutuklu kalınan sürenin tamamı üzerinden yapılan hesaplama ile fazla maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar...
Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/202 Esas, 2013/200 Karar sayılı dosyasında davacının (sanık) kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tutuklu kaldığı yargılama sonunda da kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından beraatine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tutuklu kalınan süreden 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundann tayin olunan ceza miktarı düşüldükten sonra kalan kısım için haksız tutuklamadan dolayı maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken tutuklu kalınan sürenin tamamı üzerinden yapılan hesaplama ile fazla maddi ve manevi tazminata hükmedildiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 5.641,88 TL maddi ve 18.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/06/2007 gününde verilen dilekçe ile kasten adam öldürme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/09/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kasten adam öldürme eylemine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
Somut olayda davacı taraf, murisleri Hasgül Topuz'un davalılar tarafından öldürüldüğü iddiası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.Öldürme eylemine ilişkin olarak Tokat 1.ACM'nin 2015/326 esas,2016/26 karar sayılı dosyasının incelenmesinde dosyamız davalılarından Erol Uslu ve Bekir Uslu'nun davacılar murisi Hasgül Topuz'u kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği ve haksız tahrik nedeniyle cezalarında indirim yapıldığı,kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tespit edilen maddi olgularla hukuk hakiminin bağlı olması da gözetilerek davacı tarafın gerek maddi gerek manevi tazminat talebinde bu husus göz önünde bulundurulmuştur....
e velayeten kendi adına asaleten ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar.... vdl. aleyhine 04/10/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü Dava, kasten adam öldürme eylemine dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacılar ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar adına kararı vekil sıfatıyla temyiz eden Avukat ...'a, davacılardan ... tarafından verilmiş bir vekaletname dosya içinde bulunamamıştır. Davacı ... tarafından adı geçen avukata verilen vekaletnamenin dosyaya eklenmesi gerekmektedir....
