Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Müdürlüğü’nün 2010/6511 sayılı takip dosyasında yaptığı kısmi itirazın iptali ile ....300,00 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, takip tarihinde itibaren avans faizi uygulanmasına, asıl alacağın %40’ı oranında ......... inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ....Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için yapılan ......... takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup, uyuşmazlık hasar tutarından onarılmış pert araç klozunda öngörülen %... muafiyet oranında hasar tenzili yapılmasından kaynaklanmaktadır....

    Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalı tarafından düzenlenen kasko sigorta poliçesi nin prim borcunu veya ilk taksitini ödediğini ispat edemediği, sigorta şirketinin olay tarihinde sorumluluğunun başlamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1279 ncu maddesi hükmüne göre riziko, genel olarak sigorta sözleşmesinin vücut bulması ve yine aynı Yasanın 1295 nci maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun başlamasından sonra oluşması halinde sigorta teminatı içerisinde kabul edilir....

      Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalı tarafından düzenlenen kasko sigorta poliçesi nin prim borcunu veya ilk taksitini ödediğini ispat edemediği, sigorta şirketinin olay tarihinde sorumluluğunun başlamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1279 ncu maddesi hükmüne göre riziko, genel olarak sigorta sözleşmesinin vücut bulması ve yine aynı Yasanın 1295 nci maddesi uyarınca sigortacının sorumluluğunun başlamasından sonra oluşması halinde sigorta teminatı içerisinde kabul edilir....

        Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının, Dairemizce onanması üzerine dosyanın gönderildiği mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 52.500,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....

          Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; araç üzerindeki hasar ile kazanın uyuşmadığının belirlendiği, TTK.1292/3. maddesi gereğince davacının hasarın kasko sigortası teminatı kapsamında bulunduğunu ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mal sigortası türünden olan kasko sigorta sözleşmeleri gerek kuruluşlarında, gerek devamı sırasında ve gerekse rizikonun gerçekleşmesi aşamasındaki ihbar yükümlülükleri bakımından iyiniyet esasına dayalı sözleşme türlerindendir....

            Sigorta A.Ş. haklarındaki davanın kısmen kabulü ile 3.028,80 TL’nin 09.01.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ...Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı ...’a ait aracın karıştığı kaza tespit tutanağında davalı aracının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin görülmediği, dosyaya ibraz edilen Tramer kayıtlarında da davalı aracının kazadan bir gün sonra ... Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigortasının düzenlendiği belirlenmiştir....

              Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı ..., sigortalısı tarafından aleyhine açılan dava sonucunda ödediği tazminatın davalılardan rücuan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece verilen ilk karar, sigortalı araç malikinin gerçek zararının belirlenmesi için kusur ve hasar tespiti yönünden bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak bilirkişi raporu alınmıştır. Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, aracın hasarı, davalı araç sürücüsünün kusur oranı da dikkate alınarak tespit edildikten sonra, ödenmesi gereken faiz, yargılama giderleri ve diğer feriler toplandıktan sonra yeniden kusur oranının uygulanması sureti ile rücuan tazminat belirlenmiş olup, araç hasarı üzerinden iki kez kusur oranında indirim yapılmıştır. Mahkemece, anılan husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....

                Kasko sigortası nedeniyle maddi tazminat talebinin dayanağı ise, sigorta ettiren ve sigortacının tarafı olduğu sözleşmedir. Anılan hükümde geçen "maddi tazminat talepleri" kavramı ile kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan araç hasarına ilişkin davadaki maddi tazminat talebinin ilişkilendirilmesi mümkün değildir. KTK'nun 109/2. maddesi kapsamında haksız eylem nedeniyle zarar gören üçüncü kişi veya kişiler, zararlarının karşılanması bakımından zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortacıya başvuruda bulunabilirlerse de, kasko sigorta sözleşmesine dayalı olarak hiçbir zaman “sigortacı kasko şirketine”, hukuki sorumluluğuna dayanarak başvuramazlar....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tazminatının tahsiline ilişkin davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalı nezdinde kasko sigortalı olduğunu aracın çalındığını ileri sürerek 17.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davalı ... şirketinin prim peşinatının ödenmediğini kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....

                  Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, trafik kazası münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. TTK'nun 1269. maddesi uyarınca malı rehin alan kimse o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi, aynı yasanın 1270. maddesi uyarınca bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür. Böyle bir durumda, sigorta şirketinden tazminat talep etmek hakkının da öncelikle rehin hakkı sahibine ait olması gerekir. Sigorta ettiren ancak sigortalı malın rehin alacaklısı olan ve lehine sigorta edilenin açık muvafakatini almak şartıyla ve kendi menfaati de zedelendiği takdirde, tazminat istemek hakkına sahip olur. Somut olayda, poliçede rehin alacaklısı sıfatı bulunan dava dışı Akbank T.A.Ş....

                    UYAP Entegrasyonu