"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı Kurum vekilinin aşağıda belirtilen itirazı haricindeki itirazlarının reddine, 2-Davacı Kurumun davalı ... şirketinin hak sahiplerine zorunlu mali mesuliyet sigortasından kaynaklı yaptığı ödemeden haberinin olmaması sebebiyle, mahkemece sigorta şirketi yönünden dava açılmasında herhangi bir kusuru bulunmayan davacı Kurum aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın sigorta şirketi için reddine, diğer davalı için kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı kurum vekilinin aşağıda belirtilen itirazı haricindeki itirazlarının reddine, 2-Davacı Kurumun davalı ... şirketinin hak sahiplerine zorunlu mali mesuliyet sigortasından kaynaklı yaptığı ödemeden haberinin olmaması sebebiyle, mahkemece sigorta şirketi yönünden dava açılmasında herhangi bir kusuru bulunmayan davacı kurum aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın sigorta şirketi için reddine, diğer davalılar için kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Dava; trafik kasko sigortasından kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine 10 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, sigortacının trafik sigortasından kaynaklı rücu istemlidir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hayat sigortasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 331 uncu maddesinin birinci fıkrası, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 6102 sayılı Ticaret Kanunu 1435, 1439 uncu maddeleri, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 11 inci maddesi, Hayat Sigortası Genel Şartları. 3. Değerlendirme 1.Temyizen incelenen mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; davacılar vekilinin aşağıda yer alan paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. HMK’nun 333/1. maddesine göre davanın konusuz kalması sebebiyle, davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderinin takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir....
şirketin herhangi bir tazminat ve başka bir ödeme yapmasının söz konusu olmayacağını T.C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/468 Esas KARAR NO: 2023/655 DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/07/2023 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan kısa vadeli ihracat kredi sigortasından kaynaklı tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ile aralarında 29.11.2019 tarihli azami tazminat ödeme sınırı --------- numaralı kısa vadeli ihracat kredi sigortası bulunduğunu,davalı tarafından --- gün alıcı limtinin verildiğini, dava dışı alıcı ---- tutarında ihracat gerçekleştirildiğini, bu şirketin ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı tarafından ------ dosyasında menfi tespit davası açıldığını,alınan bilirkişi heyeti raporunda davalının haksızlığının tespit edildiğini belirtmiş davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK.'...
Mirasçılarından ve dolayısı ile vefat eden asıl borçluyu hayat sigortası yapan davalı ... A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hayat sigortasından kaynaklı vefat tazminatına ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Dosya kapsamından davalıların murisinin 06/07/2015 tarihinde ING Bank Kartal Şubesinden 36 ay vadeli 10.000 TL tüketici kredisi kullandığı, davalı sigorta şirketi tarafından bu krediye dayalı olarak hayat sigortası yapıldığı, murisin 15/12/2016 tarihinde vefat ettiği, 2.yıl için öngörülen vefat tazminatının 7.345,37 TL olduğu, davacıların kendi hisselerine düşen 6.978 TL'yi istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır....
