ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/377 Esas KARAR NO:2023/464 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- davalıların yüklenici olarak ---- ile yapımını üstlendiği -----parselde yapılan binanın teknik şartname ile belirlenen malzeme ve işciği üstlendiğini, müvekkilinin yaptığı işlerin teknik şartname ile belirlendiğini, bu işler karşılığında ----- tarihli sözleşme ile yapılan binadan ----- nolu daire için satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin taahhüt ettiği işleri yaptıktan sonra davalının taahhüt ettiği daireyi vermek yerine 30/05/2018 tarihli sözleşme ile ----- üstlendiği inşaat işine müvekkilinin her iki taşınmazda yaptığı işlerin bedeli ve sermaye olarak --inşaat bittikten sonra ve yapılan bağımsız bölümlerin satışından kar payından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1138 Esas KARAR NO : 2022/600 DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu hakkında Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nde ........ Esas numarasıyla alacağına ilişkin takip başlatıldığını, ancak davalı borçlu 03/11/2021 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğunu, bu sebeple İcra İflas Kanunu 67. Madde'ye göre itirazın iptali davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı borçlunun haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep dava etmiştir....
UETS DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kaza tarihinde üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 27/01/2022 tarihinde karıştığı kaza neticesinde aracının pert olarak kabulüne bağlı ödenen pert bedelinin ve sovtaj bedelinin düşük olması nedeniyle eksik olan kısmın eksik ödenen pert bedeli farkından kaynaklı maddi tazminat olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/912 KARAR NO : 2023/35 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2019 tarihinde ... plakalı aracıyla Uşak ili istikametinde seyir halinde olan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin ambulans ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/912 KARAR NO : 2023/35 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2019 tarihinde ... plakalı aracıyla Uşak ili istikametinde seyir halinde olan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin ambulans ile ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davanın reddine ilişkin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/10/2010 günlü 2009/68 Esas, 2010/575 Karar sayılı kararı Yargıtay 13. Hukuk Dairesince temyizen incelenerek, dairenin 16/01/2012 günlü 2011/5952 Esas 2012/277 karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Şimdi ise karar düzeltme istenilmektedir. 12/05/2011 günlü YBGK kararı uyarınca iş bu dosyanın karar düzeltme isteminin incelenmesini aynı daireye ait olduğu anlaşılmış ise de Yargıtay 13. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/450 Esas KARAR NO : 2021/312 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine 27.11.2019 tarihinde İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün....... esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmıştır. Genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibi; Bakırköy ....... Fıkri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ..... esas ve .... karar sayılı hükmüne dayanılarak davalı şirket adına yapılan ödemedeki ilk derece mahkemesi kararının konusuz kalması sebebiyle, söz konusu ödemenin iadesi talebine dayanmaktadır....
Dosya içerisinde toplanan tüm deliller, tarafların iddia ve savunmaları, ve diğer belgelerin incelenmesinde taraflar arasındaki uyuşmazlığın, satım sözleşmesinden kaynaklandığı, davacının 6102 sayılı TTK 12 maddesi kapsamında kalan tacir olmadığı ve satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar da mutlak ticari dava sayılmadığından açılan bu davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle (HMK 114/1-c, 115/2) davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
Dosya içerisinde toplanan tüm deliller, tarafların iddia ve savunmaları, ve diğer belgelerin incelenmesinde taraflar arasındaki uyuşmazlığın, satım sözleşmesinden kaynaklandığı, davacının 6102 sayılı TTK 12 maddesi kapsamında kalan tacir olmadığı ve satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar da mutlak ticari dava sayılmadığından açılan bu davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan davanın mahkememizin görevsizliği nedeniyle (HMK 114/1-c, 115/2) davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2022/271 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı,-------- parçaları satan bir işletme olduğunu, müvekkil---------portalında davalıya ----- işlerinde kullanmak üzere ---- isimli sitenin ----- geçmiş, ----- davalıyla anlaşarak --- tarihinde tanesi ---- olan bu üründen 7 tane almak üzere sipariş verdiğini, aynı gün davalı işletmenin----havale ettiğini, taraflar ürün siparişi konusunda-----birbirleriyle --- amacıyla yazışarak işlemi karşılıklı olarak onaylattıklarını, davalı ----- olmalarına ve bedelin ödenmesine rağmen, toplam 5 ürün gönderildiğini, ------gönderileceği vaad edilmişse de gelen ürünlerin hepsinin kutuları ve ambalajları...
