"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davacılar davasını 7.10.2010 tarihli oturumda sadece tazminat isteğine çevirmişlerdir. Bu durumda dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 1.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT -KARAR- Dava, ve birleşen dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkin olup, Yüksek 4.Hukuk Dairesinin bozma ilamı sonrasında bir karar verilmiştir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 12.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat Uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, taraflar arasında kira ilişkisi kurulmamıştır. Bu durumda temyiz incelemesi dairemize ait olmayıp, Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait ise de, adı geçen Daire de görevsizlik kararı vermiş olduğundan, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Başkanlar Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2008 (pzt.)...
MAHKEMESİ Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Ancak, ... ....... Dairesi uyuşmazlığın komşuluk hukukuna ilişkin bulunduğu gerekçesiyle dosyayı ... ....... Dairesine göndermiş, ... ....... Dairesi de, davanın kusursuz sorumluluk nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğunu belirterek dosyayı Dairemize göndermiştir. Hal böyle olunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın ... Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 04.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.09.2021 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ... aracının lastiğinin patlaması üzerine aracını güvenlik şeridine park ettiğini, müvekkilinin desteği ... plakalı araç ile gelmekte olan ... yardım amacı ile güvenlik şeridine arızalı aracın arkasına aracını park ettiğini, gerekli güvenlik önlemlerini aldıklarını, aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı römork sürücüsü ... ... ile yolun kenarında park halindeki araçlara çarparak ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, kaza sebebiyle müvekkili Mehmet'in oğlu ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.09.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
