ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/916 Esas KARAR NO : 2023/749 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ---- plaka nolu aracın ------ plaka nolu aracın %100 kusurlu olarak sebep olduğu 18/06/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapıldığını ancak süresinde dönüş yapılmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, bilirkişi incelemesi ile bu durumun tespit edilmesini gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00 TL hasar ve 100,00 TL değer kaybı...
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ BURSA ŞUBESİ -.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sahibi olduğu 16 ... 765 plakalı araç evlerinin önünde usulüne uygun park halinde iken 14.08.2019 tarihinde, davalılardan...'in kullandığı 45 ...522 plakalı aracın tamamen kendi kusuru ve ihlali ile çarpması sonucu ciddi derecede hasar aldığını, davalı...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ..., 01/02/2021 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/386 KARAR NO : 2024/187 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı ticari araca, ... nolu çıkış kapısından çıkarken, ... poliçe numarası ile ... tarihine kadar davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarptığını, çarpma sonucu şirket aracında değer kaybının meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir kusuru olmadığını, araçta ciddi boyutta hasar meydana geldiğini, aracın ... marka olması dolayısıyla piyasa rayiç bedelinde önemli derecede düşüş meydana getirdiğini, Karayolları Trafik Kanununda trafik kazasında kusurlu olan ... plakalı araç sahibinin kusurlu olduğu gibi poliçe limiti dahilinde olmak üzere...
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın mutlak ticari davalardan olması nedeni ile görevsizlik kararı verilmiş ise de huzurda görülen davanın sigorta poliçesinden kaynaklanan bir dava olmaması; somut olayda davalının gerçek kişi olması ve tacir olduğuna ilişkin herhangi bir iddianın olmaması ve davalının kullandığı aracın hususi olması; sigortalı ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin haksız fiilden doğması, haksız fiilden doğan davalarda genel görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olması; davacının sigortalısı yerine fazla ödediği iddiasına dayalı olarak açtığı davadaki uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmekte olduğundan, kamu düzeninden sayılan mahkemenin görevli olmasının HMK'nın 114/1-c maddesinde dava şartı olarak düzenlendiği, taraflarca ileri sürülmese bile yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/434 Esas KARAR NO : 2019/39 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; :... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın trafik kazasına karıştıklarını, müvekkilinin sağ elinden vücudunda fonksiyon kaybı oluşacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin günlük işlerde çalıştığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davadan evvel davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını,davalı sigorta şirketinin Bölge Müdürlüğü Antalyada olduğundan Antalya mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek şimdilik 500,00 TL...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/332 KARAR NO : 2018/714 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ: 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın trafik kazasına karıştıklarını, müvekkilinin vücudunda fonksiyon kaybı oluşacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin harita mühendisi olup, 9500-10.000 TL maaş aldığını, davadan evvel davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalı sigorta şirketinin Bölge Müdürlüğü Antalyada olduğundan Antalya mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek şimdilik 500,00 TL sürekli sakatlık tazminatı, olay tarihinden itibaren...
Davaya konu 14.11.2019 tarihinde meydana gelen kazanın Davalı Sigorta şirketince Tanzim edilen ZMSS vadesi ve teminat kapsamında meydana geldiği, Davalı sigorta şirketinin davacıya ait araçta oluşan değer kaybı dahil Poliçe teminat limiti kapsamında maddi zarar tutarı olan 17.234,08 TL tazminattan sorumlu olacağı, Dava konusu olan 286,00 TL Ekspertiz Ücreti Makul Gider olarak değerlendirilerek davalı Sigorta Şirketinin sorumlu olacağı, Faiz ve sair talepler sayın mahkemenin takdirinde olacağından tarafımızdan değerlendirme yapılmadığı şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kazasından kaynaklı olarak hasar tazminatı talebine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR -USULDEN RED VE GÖREVSİZLİK- ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesiyle kayıtlı bulunan davalılardan ...Büyükşehir Belediyesinin maliki ve işleteni olduğu .... plakalı araç, diğer davalı ....'ın sevk ve idaresinde ....2019 günü saat 11.10 sıralarında yolcu durağına yanaşmaya çalışırken önünde bulunan başka bir araca çarpmış olduğunu, çarpma sırasında otobüste bulunan müvekkil B....'...
KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ... - .../ ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay günü 12/03/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ...'...
