ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1104 Esas KARAR NO :2023/506 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2018 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında 15/03/2023 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/575 KARAR NO : 2022/719 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin, ilk nanobiyoteknoloji firması olduğunu, Prof. Dr. .... öncülüğünde ... Üniversitesi .... bünyesinde faaliyet gösterdiğini, davaya konu ... ürününün ... Araştırma Merkezi’nde müvekkili şirket tarafından üretildiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında bir tek satıcılık ilişkisi kurulmak istendiğini ve bu doğrultuda bir sözleşme hazırlığı yapıldığını, Davalının ...'...
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle haksız rekabetten kaynaklanan manevi tazminat isteminden ibarettir. Uyuşmazlık, davacının ---- tarihinde yapılan ----- davalı tarafından ".. bu şirket aile şirketi olarak mı yönetilmektedir? Bu şirket------ mı dönecektir?"...
GEREKÇE: Dava; davalının haksız rekabet yaptığı iddia edilerek haksız rekabetin durdurulması ve haksız rekabetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır. İstanbul BAM 13.HD 21/02/2018 tarih 2017/840 esas 2018/126 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; Haksız rekabet, haksız fiilin özel bir türüdür. Haksız rekabete dayalı davalarda genel yetki kuralları uygulanacaktır. Haksız fiilin özel bir türü olması dolayısıyla HMK'nın 16'ncı maddesi uyarınca haksız rekabete ilişkin davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. Davacı şirketin adresinin Küçükçekmece/İstanbul olduğu ve bu adreste faaliyette bulunduğu, davalının adresinin Tekirdağ olduğu ve bu adreste faaliyette bulunduğu, dosya kapsamına göre sabittir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 17.02.2016 gün ve 2015/15356 E. - 2016/1628K. sayılı bozma ilamına uyularak hüküm tesis edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay ( 11. ) Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek ( 11. ) Hukuk Dairesine gönderilmesine 04.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/555 Esas KARAR NO : 2021/1067 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 22.10.2018 tarihli Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi imzalanmış olup işbu sözleşme kapsamında davalı tarafından müvekkil adına ilgili tasarım programlarının kullanılması suretiyle (Corel Draw, Photoshop, Adobe Illustrator, 3DS Max vb.) ... San. ve Tic A.Ş.'...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 7....
A.Ş. yetkilileri aleyhine "başkalarına ait iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya neden olacak önlemler almak suretiyle haksız rekabet yaratarak TTK 55/4 ve TTK 63 maddeleri ihlali" hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, dosyanın derdest olduğu görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ekinde 22/01/2021 tarihli 2021 10917, 2021 10913, 2021 10915, 2021 10916, 2021 10912 numaralı Marka Tescil Belgelerinin birer suretini, ...ve ...alan adlarının ... sorgularının ekran görüntüsünün suretini sunmuş olduğu görüldü. GEREKÇE: Davanın konusu, TTK 55/4 maddesi uyarınca haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve haksız rekabetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2022/685 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "...Müvekkili şirketin daha fazla zarara uğramasını önlemek için ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, davalı tarafından gerçekleştirilen haksız rekabet eylemlerinin tespitine, haksız rekabet eylemlerinin men'ine, haksız rekabet nedeniyle fazlaya dair haklarının saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili şirketin maruz kaldığı 10.000,00TL ile 150.000,00TL manevi zararın sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalı taraflara yükletilmesini, iş bu dava dosyası ile ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı...
"İçtihat Metni" Dava, tacirler arası haksız rekabetten kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (11).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (11).Hukuk Dairesi Başkanlığı’na SUNULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
