Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/432 KARAR NO : 2019/171 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinesinin, davacıya ait ve dava dışı ... 'nın sevk ve idaresinde olan 07 ASG 36 plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü davalı ...'...

    Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı bedensel zararın (geçici ve sürekli iş gücü kaybı) ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. HMK'nun 6. Maddesi uyarınca kural olarak dava, davalı gerçek kişinin veya tüzel kişinin yerleşim yeri mahkemesinde açılmalıdır. Aynı yasanın 7. Maddesine göre birden fazla davalı varsa dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Ancak, dava sebebine göre kanunda, davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme belirtilmişse, davaya o yer mahkemesinde bakılır. Yine aynı yasanın 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/892 KARAR NO : 2022/590 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı sigorta poliçesiyle sigortalı ... ... ... plakalı aracın .../.../... tarihinde asli ve tam kusurlu olarak müvekkillerinin murisine ait ... ... ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarın davalı sigorta şirketinden tazmin edildiğini ancak araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmitşir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/892 KARAR NO : 2022/590 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı sigorta poliçesiyle sigortalı ... ... ... plakalı aracın .../.../... tarihinde asli ve tam kusurlu olarak müvekkillerinin murisine ait ... ... ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarın davalı sigorta şirketinden tazmin edildiğini ancak araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmitşir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/835 Esas KARAR NO:2023/293 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2022 KARAR TARİHİ:06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/06/2022 tarihinde gerçekleşen kazada müvekkilin bir kusuru bulunmadığı, kaza zaptında yapılan kusur dağılımına göre ... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde müvekkil yaralanmış, kemiklerinde kırıklar oluşmuş ve hemen tedavisine başlandığı, ancak gelinen süreçte müvekkilde geçici ve kalıcı iş göremezlik meydana gelmiş ve bir dönem de bakıcıya ihtiyaç duyduğu, davalı ... numaralı Trafik Sigortası ile sigortalandığı, dolayısıyla KTK ve TTK hükümleri gereği maddi tazminat taleplerimizden Trafik sigortası sorumlu olduğu, davalıya KTK 97 gereği PTT eli ile ... barkod numaralı posta ile başvuru yapılmış ancak gelinen süreçte tarafımıza bir ödeme...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/810 Esas KARAR NO : 2022/772 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 22/01/2021 tarihinde saat 13:30 civarında ........'ya ait ve ......... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ZMMS ile ve ......... Sigorta Anonim Şirketi Kasko sigortası ile sigortalanmış ........ sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç ile müvekkile ait ve ......... sevk ve idaresindeki ......... plakalı araca yandan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, bu kazanın oluşmasında tüm kusurun müvekkilin aracına çarpan ......... plakalı araç sürücüsü ........'ya ait olduğu, kazaya sebebiyet veren ........'nın kullandığı ......... plakalı araç, ............

              DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava trafik kazasından kaynaklı olarak araçta oluşan değer kaybının tahsiline ilişkindir. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davaları, 2918 sayılı KTK'nın 85 v.d. maddelerinde düzenlenen tehlike sorumluluğu ve 6098 sayılı TBK'nun 49 vd. maddelerinde düzenlenen haksız fiilden kaynaklı kusur sorumluluğudur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (KTK) 91/1'inci maddesinde, “İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur”....

                Bu tür rücu davalarında, sigortacının tabi olduğu mahkemenin görevine ilişkin kuralların, sigorta ettirenin aynı zarar sorumlusu aleyhine açabileceği davalarda da uygulanacağı kabul edilmiştir. Dolayısıyla sigortacı, sigorta ettirenin halefi sıfatı ile bu davayı açtığından, sigortalının tabi olduğu görevli mahkemede açabilecektir. Davanın sigorta poliçesine dayalı olarak açılan rücuen tazminat davası olduğu, Kandıra AHM tarafından davanın TTK'da düzenlenen hususlardan olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği, Kocaeli 2. ATM tarafından ise sigorta halefi olan davacı sigorta şirketinin davalının kusuru nedeniyle kasko sigortası yapılmış araçta oluşan zararın rücuen tahsiline ilişkin uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verdiği anlaşılmaktadır....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/960 KARAR NO : 2022/610 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araca ZMMS Poliçesi ... sayıi ile davalı ... Sigorta tarafından düzenlenmiş olan dava dışı... idaresindeki. ... GIDA YATIRIM SANAYİ TİC. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı aracın ... tarihinde ......

                    DELİLLER VE GEREKÇE; Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine yöneliktir. Davacı vekili 09.12.2022 tarihli celsede davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamenin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu da anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu