Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/503 Esas KARAR NO: 2022/411 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,---- model aracın kayıt maliki olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olarak bulunduğu ---- plakalı aracın---- maddi hasarlı trafik kazası yaptıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğunu, araç tamir için ---------- edilerek alınamayan yedek parçalar sebebiyle ----normal tamir süresinin---- daha fazla bir süre tamirde bırakıldığını, sadece ---ikame araç verildiğini, müvekkili araç ile iş yaptığından ----- iş kaybı olduğunu, davalının, kusurlu eylemleri ile müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın yetkili servisi tarafından onarılmış ve...

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalıların bakım ve güvenliğinden sorumlu oldukları taş ocağında davalılardan ... İnşaata ait kepçenin çarpması sonucunda meydana gelen kazada hasarlandığını, hasarı tespit ettirdiklerini ileri sürerek 30.000,00.TL. araç hasarı ve 1.000,00.TL.da kazanç kaybı olmak üzere toplam 31.000,00.TL.nın fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 28.7.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda araç hasarı miktarını 23.000,00.TL.na indirdiklerini, kazanç kaybı bedelini de toplam 12.348,00.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir....

      DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;... ili ... İlçesi ... Yol Kavşağında 15.04.2021 tarihinde meydana gelen , ... idaresindeki ... plakalı ... marka çekici aracıyla ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken... Yol kavşak mevkine geldiği esnada, ... Merkez istikametinden gelerek kavşağa girmek isteyen ... idaresindeki ... marka otomobile çarpması neticesinde ... marka araçta yolcu olarak bulunan maktul ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/290 Esas KARAR NO : 2021/1070 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalılardan ...'in sürücüsü, diğer davalı ... Sigorta'nın ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı Sigorta Şirketine yapılan başvuru sonucu müvekkiline 4.560,00 TL ödeme yapıldığını, bunun yetersiz olduğunu, araçtan mahrum kalınan süre nedeni ile oluşan zararın da bulunduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ; 6100 say.HMK 107.maddeye uygun olarak davalının trafik sigortasını düzenlediği ......

          DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 16.07.2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki aracın davacıya ait ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:---- tarihinde ----ait --- plaka nolu aracın ---- sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait olan sürücü --- kullandığı ---plaka nolu aracına çarpmak suretiyle müvekkilinin aracının hasar görmesine neden olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ---plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait ---- nolu aracın ağır hasarlandığını, aracın onarımı için davalı şirkete başvurulduğunu, yapılan değerlendirmede müvekkilinin aracındaki hasarın fazlalığı nedeniyle -----ayrılmasına karar verildiğini,------ raporuna göre aracın ---------- bedeli olarak hesaplama yapıldığını...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/850 Esas KARAR NO : 2023/243 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı aracına davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla çarpması sonucunda araçta hasar meydana geldiğini, 500 TL bedelin araç pert oldu ise pert bedeli olarak olmadı ise değer kaybı bedeli olarak faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Aracın ağır hasarlı olduğunu, ağır hasarlı araçlarda değer kaybı meydana gelmeyeceğini, pert talebi yönünden, kusur yönünden rapor alınması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/181 Esas KARAR NO : 2023/681 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin tamir süresince ikame araç kullanmak zorunda kaldıklarını belirtmiş, bu bedellerin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar talebin yerinde olmadığını öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan kusur raporuna göre kazada davacıya atfedilecek bir kusur olmadığı kusurun davalı sürücüde olduğu bildirilmiştir. Alınan bilirkişi raporuna göre mahrumiyet bedelinin 16.726,50 TL olacağı bildirilmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/311 Esas KARAR NO :2022/388 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2022 KARAR TARİHİ:14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı kara taşıtları kasko poliçesi bulanan ve müvekkillerimize miras olarak intikal eden ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptıklarını, davalı sigorta şirketi eksperi tarafından eksper raporu tanzim edildiğini, sigorta şirketinin hasar için 72.000,00 TL ödemede bulunduğunu, ancak eksper raporunun afaki olduğunu, müvekkillerinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkillerinin aracının hakkı ve layığı ile onarılmadığını...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/528 KARAR NO : 2018/751 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde kendisine ait ... plakalı ... Marka ... model aracılyla, ... istikametinde bulunan ... Caddesinde durur halyeden davalılardan ...'ın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, tutulan tunakta davalı ...'ın kusurlu müvekkilinin ise kursut olduğunun bildirildiğini, ayrıca davalı ...'...

                      UYAP Entegrasyonu