HAKSIZ FİİLHAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT 3095 S. KANUNİ FAİZ VE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN KANUN [ Madde 2 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, mahkemece hasarı davalı A... İnş.Hafriyat Yedek Parça Petrol Gıda Turizm San.Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/584 Esas KARAR NO :2022/531 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın meydana geldiği yer .../ ... olduğu, müvekkil de aynı yerde yaşadığı, müvekkil adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 21.12.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiği, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığı, işbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğu, bu kapsamda kaza sonrası müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tutarı ve kusur araştırması için eksperden rapor alındığı, kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen toplam hasar tutarının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/664 Esas KARAR NO : 2018/584 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...günü saat ... sıralarında ......
Türk Hukukunda ve uygulamada bazı ... hallerde sözleşmeye bağlı olarak yabancı para ile ödeme kabul edilmiş ise de haksız fiilden kaynaklanan alacaklar konusunda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Türk parası üzerinden tazminata hükmedilmesi genel kuraldır. Borçlar Kanununun 83. maddesi sözleşme ile ilgili olup haksız fiillere uygulanamaz. Öte yandan mala ilişkin zarar haksız fiilin gerçekleştiği anda meydana geldiğine göre zarar görenin bu tarihte mal varlığında oluşan azalmanın giderilmesi esastır. Somut olayın Türkiye’de gerçekleştiği gözetilerek yabancı para ile yapılan harcamanın da olay tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası karşılığına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde yabancı para üzerinden hüküm kurulması isabetli görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/729 KARAR NO:2022/954 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/07/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı yana ait araçta 25.892.30-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, davacıya ait ... plakalı araç iş bu kaza nedeniyle hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2020 NUMARASI : 2019/469 ESAS -2020/159 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin 18/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü olduğu 34 XX 873 plakalı wolkswagen passat markalı araç ile seyir halinde iken davalıların sürücüsü ve maliki olduğu 34 XX 240 plakalı araç ile 34 XX 214 plakalı aracın çarpışması ile meydana gelen trafik kazasında 34 XX 873 plakalı aracın ağır şekilde hasarlandığını, davacının olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kusurun şerit değiştirme kuralına uymadan şerit değiştiren 34 XX 433 plakalı araç sürücüsü T3 olduğunu, davacının sürücüsü olduğu araç için parça ve onarım bedeli olarak toplam 20.886,00 TL ödediğini, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu 34 XX 433 plakalı aracın ZMM...
Davacılar vekili, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ve 5.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, tedavi gideri ile 40.000,00 YTL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22.06.2003 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 05.09.2006 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat tutarını 142.448,39 YTL olarak ıslah etmiş ve kaza tarihinden itibaren faiz talebinde bulunmuştur. Dava, esas itibariyle haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiillerde zarar sorumlusu, ihbar veya ihtara gerek olmaksızın haksız fiilin gerçekleştiği tarihte temerrüde düşer. Ancak temerrüt tarihi, davalı ... şirketi yönünden, 2918 sayılı yasanın KTK'nun 99. ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları`nın B-2-b maddesi uyarınca, bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü sonrasıdır. Buna göre sigorta şirketi 08.07.2003 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmıştır....
Davacı ---- davalı arasındaki hukuki ilişki haksız fiilden doğmuştur.---- plakalı aracın kullanım şekli hususi olup, dava dışı sigortalı------ tacir değildir. Davalılardan araç maliki ise tacirdir. Dava mutlak ticari dava olmayıp haksız fiilden kaynaklanan tazminata ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dava dışı sigortalıya ait aracın kullanım şekli hususi olup, dava dışı sigortalı tacir olmadığından TTK'nın 4/1 nisbi ticari dava koşulları oluşmamıştır. Bu durum karşısında, haksız fiilden doğan davada genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemeleri davaya bakmakla görevli olduğu anlaşılmıştır.------------ benzer mahiyette olup: " Somut olaya gelindiğinde; davacı sigortalısı ile davalı arasındaki hukuki ilişki de haksız fiilden doğmuştur. Sigortalı araç kullanım şekli hususi kamyonet olup sigortalı tacir değildir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 05.11.2019 tarihinde ... önünde davalı tarafından yapılan alt yapı çalışmaları sırasında yörede bulunan müvekkiline ait yer altı kablosuna hasar verildiğini, bu hasar sonucu müvekkilinin 192,49 TL malzeme ve 42,35 TL araç gideri olmak üzere zarara uğradığını, anılan zararın karşılanması hususunda davalı tarafa 26.11.209 günlü ve 146987 sayılı yazı yazılmasına rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek, toplam 234,84 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın tarafların ticari faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
