ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/767 Esas KARAR NO:2023/490 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 30/05/2019 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ------ plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ------- plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında davalı sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin zararı için davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ---- başvurduklarını, başvuru neticesinde -------sayılı karar ile taleplerinin kabul edildiğini ve 3.126,00 TL tazminat davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verildiğini, müvekkilinin alacağını icra kanalı ile tahsil edebildiğini, ancak tahsil edilen yasal faiz ile alacağın müvekkilinin zararını karşılamadığını iddia...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/393 Esas KARAR NO : 2024/401 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigora şirketinin ZMMS ile ... plakalı aracın sigortası olduğunu, aracın ruhsat sahibinin ... olduğunu, ... tarihinde ... plakalı araç ile davacının mülkiyetindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sigortalanan aracın tamamen kusurlu olduğunu, aracın gerçek hasarının saptanması için uzman görüşüne başvurulduğunu, davacıya ait araçta ... TL (KDV dahil) hasar olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/427 Esas KARAR NO:2021/618 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2020 KARAR TARİHİ:03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: kusurlu olarak müvekkili olan şirkete ... poliçe numarası ile kasko sigortalısı ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarparak araçta maddi hasar gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın müvekkili olan şirkete ihbarı sonrasında araçtaki hasarın tespiti amacıyla ekspertiz yaptırıldığını, bu tespit sonrasında araçtaki hasarın 40.977,15 TL olduğunu, müvekkili olan şirketin ... ve...'ya gönderdiği rücu mektubu ile ödemiş olduğu 40.977,15 TL'lik hasar bedelini talep ettiğini, ...'nun 4.977,00 TL müvekkili olan şirkete ödeme yaptıpını, müvekkili olan şirketin sigortalısına araç hasar bedeli ödeyerek haklarına halef olduğunu, kalan hasar bedelinin ödenmesi için arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şoför ...'...
Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur. ------ Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/676 Esas KARAR NO : 2023/710 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 26/09/2020 tarihinde ... sevk ve idaresinde İstanbul ili ... mevkinde en sağ şeritte seyir haline iken davalı ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile aynı şeritte kendi istikametinde seyir halinde olan ... plaka numaralı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın önünde seyir halinde olan müvekkili şirkete ait araca arka kısımlardan çarpmasıyla üç taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkil şirkete ait aracın sürücüsünün hiçbir kusuru bulunmadığı, ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ...'...
Dava, haksız fiilden kaynaklanan rücuan maddi tazminat istemine ilişkindir. Borçlar Kanununun 41.maddesi uyarınca, Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur. Davacıya kasko sigortalı ... plakalı aracın 7.4.2005 günü Irak devletinin ... ilinde çıkan yangın sonucu hasarlandığı sabit ise de, davacının rücu hakkını kullanabilmesi için öncelikle yangının hangi araçtan çıktığının kesin olarak tespiti gerekmektedir. Yangına sebebiyet veren patlamanın davalılara ait araçlardan çıktığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil sunulamamıştır. ... Polis Karakolunun 05.06.2005 ve ... İstinaf Mahkemesinin 31.5.2010 tarihli yazıları ile de 33 D 4578 plakalı aracın yangın yerine 200 metre mesafede park halinde olduğu, yangından zarar görmediği, yükünün de ... ilinde petrol dağıtım şirketi ambarına boşaltılmış olduğu bildirilmiştir....
VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde saat 13.30 saati sıralarında .... ilçesinde sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ....plaka sayılı araç ile sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde kaza meydana gelmiş olduğunu, buna ilişkin kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sigortalı araç sürücüsü...'ın %100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin ... tarihli talebi üzerine aynı gün ekspertiz şirketince davacı ...'...
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/477 Esas KARAR NO : 2022/840 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç arasında çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazaya ilişkin olarak ... tarihinde .. Esas numaralı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, komisyonun ...tarih ve ...Karar sayılı kararı ile uyuşmazlık dosyası hakkına 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun m.30 kapsamında hüküm tesisine yer olmadığına, uyuşmazlığın yetkili ve görevli mahkemede görülmesi gerektiğine dair karar verdiğini, ... Hiz. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/582 Esas KARAR NO : 2021/755 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ....... plakalı aracı eşi kullanırken davalıya ait ....... plakalı araçla 08/05/2019 tarihinde trafik kazası gerçekleştiği, davalının kusurlu olduğu, araçta meydana gelen zarar karşılığı şimdilik 500,00 TL hasar ile 500,00 TL araç değer kaybının zararlandırıcı olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe koşulları ve teminat timitleri dahilinde davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı....... Turizm .....
