RESMİ BELGENİN DÜZENLENMESİNDE YALAN BEYANKİMLİĞİ HAKKINDA GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMA (KABAHAT)KABAHATLER KANUNU (5326) Madde 40 "İçtihat Metni"Olay günü kolluk görevlileri tarafından yapılan kontrol sırasında sanığın, ağabeyi E..B..'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Temyize tabi suçların resmi belgede sahtecilik ve memura yalan beyanda bulunma suçları olduğu, tebliğnamede sanık hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle kamu davasına katılma hakkı bulunmayan şikâyetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
ın kimlik bilgilerini kullanması şeklindeki eyleminin TCK'nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı ayrıca TCK'nın 206/1. maddesinde belirtilen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2021/790 ESAS - 2022/569 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haciz İhbarına Karşı Yalan Beyanda Bulunma Nedeniyle) KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Yeniyurt Petrol Terminal A.Ş. aleyhine başlatılan icra takibinde, davalının kendisine gönderilen İİK'nın 89/1 haciz ihbarnamesine karşı gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, borçlu Yeniyurt Şirketinin, "Aşağıburnaz Mah....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Dolandırıcılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, Görevi kötüye kullanma, Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık, 3628 sayılı Kanuna muhalefet, Yalan beyanda bulunma Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olmak, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve 3628 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yalan beyanda bulunma suçundan; TCK'nın 206/1, 62, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 3- Sanıklar ..., ..., ......
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2012 NUMARASI : 2011/471 (E) ve 2012/1257 (K) SUÇ : Yalan beyanda bulunma 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen yalan beyanda bulunma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 20.04.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkümiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma, Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suç tarihinde saat 04:30 sularında yakınana ait evin açık olan penceresinden girerek hırsızlığa kalkıştığı, yakalandığında da işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı, olay günü güneşin saat 06.23’te doğduğu, bu nedenle suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK’nın 492/1.maddesindeki hırsızlık ve aynı Kanun’un 343/2.maddesindeki kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 16.08.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki...
"İçtihat Metni"KARAR Rüşvet alma, rüşvet verme, resmi belgede sahtecilik, kamu görevlisine yalan beyanda bulunma ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın rüşvet verme suçundan beraetine, yalan beyanda bulunma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkümiyetine ve sanıklar ...’nin atılı suçlardan beraetlerine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 2008/202 Esas, 2009/119 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma HÜKÜM : Beraat (Ayrı ayrı) Dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dışı sanık Hatice'ye ait sağlık karnesi nüfus ve cüzdanı ile Mersin Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları hastanesinde kontrollerini yaptırdığı ve sezeryan ile doğum yaptığı, doğumun şüpheli görünmesi üzerine yetkililerin yaptığı araştırma neticesinde durumun tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; sanık Sevdanın kendisinden yaşça büyük olan ibraz edilen belgedeki fotoğrafta yer alan Hatice'ye benzemediğinin ilk bakışta farkedilebilir olması ve hastane yetkililerince yapılacak basit bir inceleme ile durumun anlaşılabileceği, sanığın bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldırıcı bir davranışının olmaması karşısında...
