Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, sağlık sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı yasanın 98. maddesinde değişiklik yapan 6111 sayılı Yasanın 59. maddesinde, “Trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedellerinin kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın "Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı", Yasanın geçici 1. maddesi ile de "Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı, söz konusu sağlık hizmet bedelleri için bu Kanunun 59. maddesine göre belirlenen tutarın %20'sinden fazla olmamak üzere belirlenecek tutarın üç yıl süreyle ayrıca aktarılmasıyla anılan dönem için ilgili sigorta şirketleri ve Güvence Hesabının yükümlülüklerinin sona ereceği" öngörülmüştür. 2918...

    Mahkemesinin 2015/583 Esas sayılı dosyaları ile maddi ve manevi zarara ilişkin davalar açıldığını, açılan davalar sonucu tazminat ödenmesine karar verildiğini, hüküm altına alınan maddi tazminatların müvekkillerine ödendiğini, daha sonra muris ... ile birlikte işçiler için iş kazalarına karışan ...adi ortaklığı tarafından...Jeranlığında Grup Ferdi Kaza sigortasının yapıldığını öğrendiklerini, sigorta poliçesi uyarınca zararın tazmini için başvuru yapıldığını ancak ödemenin yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını belirterek tüm davalılar yönünden 05/09/2012 tarihinde muris ...'nın geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde Grup Ferdi Kaza Sigortası kapsamında...Sigorta A.Ş. Jeranlığında (%35) P-0050607176-1 poliçe numaralı Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında ...Sigorta A.Ş.( ...Sigorta A.Ş.) 19.12.2018 tarihinde 35.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme taleplerini yanıtsız bırakan...Anonim ... Sigorta Şirketi (%32,5 koasürör), ......

      Sağlık Sigortası kapsamında bulunan sigortalı ...'ın 21/10/2015 tarihinde safra kesesinde tespit edilen taş nedeniyle hastanedeki tedavisine ilişkin 28.157,93 TL TL tutarındaki tedavi masrafının davacı sigorta şirketince ödendiğini, sigortalı ...'ın aynı zamanda bireysel sağlık sigortası kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Sağlık Sigortası Genel Şartları 12. maddesinin "tedavi masraflarının birden fazla sigortacı tarafından temin edilmiş olunması halinde bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranında paylaşılır" düzenlemesi gereği, poliçe limiti uyarınca ödenen tutarın %50'lik kısmından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu iddiasıyla işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır....

        Mahkememizce davacının kaza tarihinin ve poliçe tanzim tarihinin 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın yürürlüğe girmesinden sonraki döneme ait olması nedeniyle, kaza ve poliçe tanzim tarihlerinde yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.5-c maddesi doğrultusunda sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda 30 Mart 2013 tarihli 28603 sayılı Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre oluşturulacak sağlık kurulu tarafından davacının maluliyetine ilişkin olarak sağlık kurulu raporunun alınması için İstanbul ATK Üçüncü İhtisas Dairesi Başkanlığına müzekkere yazılmış ve rapor alınmıştır....

          Karar sayılı ilamı ile istinaf konusu kararın "tarafların sıfatına bakılmaksızın (tacirler dahil), haksız eylemden kaynaklanan(suç teşkil eden eylemler, haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikayet vb. Dahil) davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar," olduğundan bahisle dairemize yönelik görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak dava iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanmaktadır. Antalya Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki iş bölümünü düzenleyen kararın 11. Hukuk dairesinin görev alanını düzenleyen bölümünün 18. maddesine göre "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar, " 11. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisindedir....

            ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın eşi ve çocukları davalı şirketin 322569 acente nolu bireysel sağlık sigortası poliçesi ile sağlık sigortalısı olduğunu, müvekkili tüm ailesini kapsar mahiyette çocuklarının doğumundan başlayarak her yıl düzenli olarak davalı sigorta şirketi ile bireysel sağlık sigortası yapıldığını, müvekkili eşi ve çocukları adına yapılmış sağlık sigortasının yenilendiğini, sigortalılıklarının devam ettiğini, öncelikle poliçesinin yapıldığı şirket olan ... Sigorta A.Ş.'ye Bursa 10....

              İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası, motorlu araç işleteninin, bu aracın işletilmesinden dolayı KTK ve genel hükümlere göre oluşan ve ZMSS limiti üzerinde kalan hukuki sorumluluğunu sigorta poliçesinde yazılı azami hadlere kadar sigorta güvencesi altına alan bir sigorta sözleşmesidir. İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1'inci maddesine göre sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Somut uyuşmazlık yukarıda yapılan açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde; davacı ... vekili tarafından kazaya karışan otomobilin ZMSS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMSS poliçesinden dolayı sorumlu olduğu yaralanma/maluliyetten kaynaklanan maddi tazminat talepleri yönünden ibra edilmesi suretiyle, davalı ......

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık Zorunlu Deprem Sigortası(DASK) poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup temyizen inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Yasasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 21. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ Davacılar vekili, istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesinde özetle, sağlık beyan formunda yer alan soruların yetkili tarafından matbu olarak doldurularak murise imzalattırıldığını, bu nedenle beyan yükümlülüğüne aykırı davranıldığını kabul etmediklerini, davalının sigorta teminatını ödememesinin iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğini beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararının yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dava, hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemini konu almaktadır....

                    UYAP Entegrasyonu