ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/462 Esas KARAR NO : 2021/205 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... IMO numaralı ...( ... ) gemisinin ... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi ile ... İcra Müdürlüğünün 2010/... Tal. Sayılı dosyası ile ihale edildiğini ve ihaleyi müteveffa ... 'nın aldığını, ihalenin kesinleştiğini, ancak geminin müvekkiline ait olmasına rağmen gemiyi teslim edecek olan ... Gümrük Müdürlüğüne ve gerekse gemideki LPG yükünün tasfiyesini yapacak Kocaeli İl Özel İdaresine müracaatlarının olmasına rağmen teslimin yapılmadığını, bu nedenle ... ATM nin 2014/ ... Esas, 2015/ ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/171 Esas KARAR NO : 2021/175 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 MAHKEMEMİZİN 28/12/2020 TARİH 2020/... ESAS 2020/... KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI BİRLEŞEN DAVA: DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/471 Esas KARAR NO :2024/378 DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/10/2023 KARAR TARİHİ :08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihraç etmek üzere hazırladığı ürünlerin yüklendikleri taşıma edimini ifa etmek üzere navlun ödemesini yaptığı ...A.Ş. ve Türkiye acentesi konşimentoyu acente sıfatı ile imza eden...Denizcilik A.Ş. olan...A/S tarafından ... numaralı Panama bandralı ... isimli gemiye yüklendiğini, 05/09/2022 tarihinde müvekkiline ait 388.118,74 TL karşılığı 21.249,08 USD tutarındaki çeşitli tekstil-giyim eşyasından oluşan bu yükün Yemen devleti Sana'a şehrinde bulunan tacire ithalatçı ...-... isimli tacire teslim edilmek üzere gümrükleme işlemleri tamamlanarak gemiye sağlam olarak teslim edildiğini, ayrıca 09/09/2022 tarih ve ...nolu faturaya...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/131 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın taşıma sözleşmesine aykırı ve haksız fiil teşkil eden eylemleri nedeniyle Müvekkili şirketin uzun yıllardır ticari faaliyet sürdürdüğü müşterisi dava dışı ... ile ticaretinin sonlandığını, müvekkilinin ... firmasından aldığı taşıma işinin 4 araçlık kısmını alt taşıyıcı fiili taşıyan sıfatı ile davalı şirkete yaptırdığını, 08/11/2022 tarihli sözleşme uyarınca davalının edimini getirmeyerek taşınan emtiaların mühürsüz olarak teslim şeklinde yapıldığını, bu nedenle müvekkili ile ... firması arasındaki güven ilişkisinin sarsıldığını, Türk Borçlar Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2021/839 DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ithalatçı firma olduğunu, satın almış olduğu ürünlerin taşıma ve lojistik operasyonu konusunda davalı şirket ile anlaşıldığını, davalı şirket tarafından taşınan 3 adet konteyner şeklinde gelen yükün 42.509,00-USD tutarındaki bedelin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı şirketin 2 adet konteyner bedelinin ödenmesine rağmen müvekkiline teslim edilmediğini beyanla müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile teminat olarak mahkeme veznesine yatırılacak paranın karar kesinleşinceye kadar davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/449 Esas KARAR NO : 2023/406 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili 11/07/2023 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ...yaptığını, Zonguldak, Haydarpaşa gibi limanlardan aldığı TIR yüklerini Rusya ve Ukrayna gibi ülkelerdeki limanlara götürür ve bu limanlardaki TIR yüklerini Türkiye'deki limanlara getirdiğini, davalı şirketin lojistik firması olup taşıma işi yaptığını, müvekkilinin bu taşımalardan kaynaklanan 64.042 USD bakiye fatura alacağı kaldığını, ancak davalının bu hizmetleri inkar ettiğini, aleyhine açılan icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek; haksız yere borca itiraz eden davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, icra takip tarihi itibariyle 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince...

.- DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusu emtiaların ... Mobilya Orman Ürünleri İnşaat Dekorasyon Taşımacılık Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2022/355 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gemi sicilinde adına kayıtlı ...isimli gemiyi 26.10.2020 tarihinde sattığını, işbu satış bedeli ödenirken 10.000-TL eksik ödeme yapıldığının anlaşıldığını, eksik yapılan bu ödemeye ilişkin olarak şirket kurucu ve yetkilisi...ve ...l ile yapılan telefon ve whatsapp görüşmeleri akabinde 05.10.2021 tarihinde 2.000-TL ve yine 08.12.2022 tarihinde 1.000-TL şirket kurucu ve yetkilisi...tarafından müvekkiline banka yolu ile ödendiğini, ödenmeyen 7.000-TL için defaten şirket yetkili ve temsilcileri arandığını, whatsapp mesaj yolu ile iletişime geçildiğini ancak ödeneceği söylenerek...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/05/2021 NUMARASI: 2021/345 2021/350 DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gemi ve yük alacağından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla), "... Dava konusu olan uyuşmazlık deniz ticaretinden kaynaklanmayıp, davacının talep ettiği fatura alacağı gemi bakım onarım hizmetinden kaynaklandığından uyuşmazlığın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerindeki eser sözleşmesi hükümlerine göre incelenip çözümlenmesi gerekmektedir. Nitekim İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15....

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlık, tedbir aşamasında 13 HD tarafından 2021/446 Esas numarasıyla incelenmiş olması nedeniyle,Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 31.05.2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi....