ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2021/64 Esas KARAR NO :2021/337 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/02/2021 KARAR TARİHİ :13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile %45 oranında sigortalanan ... A.Ş'ye ait Çekirdek Kakao cinsi emtiaların Fildişi Sahillerinde Türkiye'ye nakliyesi işini davalı tarafından üstlenildiğini, ... Sigorta A.Ş' %45, ... Sigorta Şirketi'nin ise %10 oranında müşterek sigortacı olduğunu, söz konusu emtiaların davalı taşıyıcı tarafından temin edilmiş olan konteynerler içerisinde ... Gemisine yüklendiğini ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO : 2021/254 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin uluslararası nakliye ve taşımacılık işi yaptığını, uluslararası fuar organizatörü olan ... A.Ş.'nin yurt dışında düzenlediği fuarlara katılan firmaların malzemelerinin lojistik işiyle uğraştığını, ... fuarına , ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO : 2021/254 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin uluslararası nakliye ve taşımacılık işi yaptığını, uluslararası fuar organizatörü olan ... A.Ş.'nin yurt dışında düzenlediği fuarlara katılan firmaların malzemelerinin lojistik işiyle uğraştığını, ... fuarına , ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2021 NUMARASI: 2020/22 Esas - 2021/62 Karar DAVA: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/05/2021 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İlk derece mahkemesince dava dosyası istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olup, dosyanın incelenmesinde; Dava dosyasının istinaf incelemesi icin 12. HUKUK DAİRESİ'nde 2018/260 Esas - 2018/1708 Karar numarası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 27.12.2018 tarihinde HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; bu kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 09.12.2019 tarihli 2019/1173 Esas- 2019/7972 Karar sayılı kararıyla 12....
Alanya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/994 Esas KARAR NO : 2022/1000 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dünyanın birçok ülkesine ticari malların nakliyesini yaptığını, müvekkilinin büyük bir ticari hacme sahip olduğunu, özellikle denizaşırı teslimatlarda aracı firmalarla çalıştığını, davacı şirketin de müvekkili Şirketin özellikle Mısır ülkesine yaptığı teslimatlarda rol aldığını, müvekkili şirketin kendisine ait veya müvekkilinin nakliyesini üstlendiği şirketlere dair malların taşıma ve nakliye işlerini "anahtar teslimi" şeklinde tabir edilebilecek bir şekilde davacı şirkete bıraktığını ve ücretini ödediğini, ancak davacı şirketin taşıma ve nakliye işlerini düzgün...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/325 Esas KARAR NO : 2023/369 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında taşıma sözleşmesine dayalı bir ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkil şirket tarafından 29.11.2021 tarihinde hava ve deniz taşımacılığı hizmeti verildiğini, hava taşımacılığına ilişkin olarak davalı adına 01.12.2021 tarih, ... no.lu, 1.554,60 USD tutarlı, deniz taşımacılığına ilişkin olarak da ... no.lu ve 314 USD tutarlı faturaların tanzim edildiğini, davalı tarafından yapılan kısmı ödemeler sonrası müvekkilinin davalıdan 1.168,60 USD alacağının bulunduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkili...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/256 Esas KARAR NO : 2021/298 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/03/2019 tarihinde dava dışı sigortalı ... A.Ş limanında bulunan İskele Yükleme Boşaltma Vinci (Portal Vinç) Demontajı ve Hurda Olarak Satışı kapsamında yapılan işin yürütülmesi sırasında meydana gelen maddi hasarlı iş kazası sonucunda limanda bulunan hidrant hattının, su hattını ve deniz bariyeti ve bariyerinin sarılı olduğu tamburun, iskete üzeri betan yapı ve parapetlerde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar bedelinin tazmini amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2019 NUMARASI: 2019/81 Esas - 2019/387 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/05/2021 İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/10/2019 Tarih, 2019/81 Esas-2019/387 Karar sayılı hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; H.M.K.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyası istinaf incelemesi için her ne kadar Dairemize gönderilmiş ise de; dava dosyasının önceki aşamada istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 04.05.2018 tarih 2018/147 M.T....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2022/215 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davalıya ait emtiaların ...'den Ürdün ... denizyolu ile alıcısı ... olan ...-...-... konşimento numaralı taşımayı üstlendiğini, bu kapsamda düzenlenen fatura davalıya gönderildiğini, ancak fatura bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
