ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2019/418 Esas KARAR NO : 2021/124 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkilinin davalıya ait ihracata konu emtiaları deniz taşıma yolu ile yurt dışına taşıdığını, müvekkillinin taraflar arasında mutabık kalınan tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, yapılan iş nedeni ile müvekkili tarafından davalı tarafa 22/04/2019 tarihli 1.330,00.USD bedelli, 21/05/2019 tarihli 5.550,00USD bedelli, 13/06/2019 tarihli 71,21USD bedelli, 10/07/2019 tarihli 800,00USD bedelli ve 10/07/2019 tarihli 165,26.USD bedelli faturalar kesildiğini, işbu faturalara ilişkin davalı tarafından 1.330,00USD bedelinin...
yüklenen ve boşaltılan yük miktarlarının aynı olduğu ” şeklinde itiraz kaydı koyarak imzaladığı; ancak, bilirkişi heyetinin; "davalı ile dava dışı Globoil Energy DMCC arasındaki sözleşmede yer verilen “Gemi kaptanı / armatörleri, konşimento ve sahil ölçüm miktarları arasındaki fark dahil olmak üzere, yüklemeden önce ve boşaltmadan sonra ortaya çıkan yükün kayıp ve hasarından sorumlu olmayacaktır” şeklindeki kaydın davacı yük alıcısına karşı ileri sürülemeyeceği, bu nedenle davalının eksik yük tesliminden sorumlu olduğu" şeklindeki değerlendirmeleri; davalı tarafça sözleşmeye uygun taşıma yapılması ve bağımsız gözetim şirketi SGS tarafından gemi boşaltma limanına ulaştıktan sonra ve boşaltmadan önce yapılan ölçümlerde gemideki yük miktarının 2.500,238 metrik ton olarak ölçülmesi nedeniyle görüşü isabetli görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/181 Esas KARAR NO :2024/202 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/04/2023 KARAR TARİHİ :30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İsviçre/Cenevre merkezli deniz yolu ile konteyner içinde yük taşıma işi ile iştigal eden ve acentesi olduğu ... ... S.A. tarafından, ... numaralı konişmento tahtında, gönderilenin ... Ltd. Şti. olduğunu ve .../Çin limanından Gebze/Türkiye limanına taşınan yüklerin Davalı tarafından varış limanından süresinde çekilmemesi sebebiyle Müvekkil Şirket uhdesinde doğan demuraj alacakları sebebiyle düzenlenen faturanın ödenmemesi sebebiyle, bakiye bedelin tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2021/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/71 Esas KARAR NO :2023/81 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :05/04/2021 KARAR TARİHİ :28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş. ... numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkil ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalının, dava dışı Birleşik Arap Emirliklerinde yerleşik ... adlı firmaya 18.10.2018 tarih ve ... numaralı fatura ile 29.952,00 USD tutarında, 1248 koli "..."emtiası sattığını, yapılan satış kapsamında, söz konusu emtiaların Türkiye'den Dubai'ye sevkiyatı için ana nakliyeci ... Tic. Ltd. Şti anlaşıldığını ve alt taşıyıcı / fiili taşıyan olarak ... ... görev aldığını, emtialar 22.10.2018 tarihinde, İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2018 NUMARASI : 2017/12 ESAS - 2018/447 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK. 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı T1 davalı şirket adına açtığı davada; davacının MV Rımeo isimli gemide 04/01/2017- 20/01/2017 tarihleri arasında 4.000,00 $ ücret karşılığında çalıştığını; ancak, davalının, iş akdini feshettiğini; (15) günlük maaş alacağı karşılığı 2.000,00 $ ve gemiden ayrılmasından itibaren yeniden işe başlamasına kadar geçen (1) aylık süreye ilişkin 4.000 $ olmak üzere toplam 6.000 $ alacağın tahsili için; Kocaeli 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/529 Esas KARAR NO : 2021/131 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...ya ait emtianın, Nakliyat Sigorta Poliçesi müvekkili şirket tarafından sigorta teminatı altına alındığını, müvekkilinin sigortalısı olan dava dışı ...ya ait alçı plaka emtiasının, 10.04.2017 tarih ve 1 nolu konşimento tahtında ... isimli gemiye yüklendiğini, Mersin'den, İsrail/ Ashdod'a taşındığını, bir kısım emtianın, tahliye sırasında kırılmak suretiyle hasarlandığını, hasarın davalıya ihbar edildiğini ve tutanak tutulduğunu, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2018/127 Esas KARAR NO :2024/116 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/04/2018 KARAR TARİHİ :12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı...A.Ş.'nin Romanya'dan ithal ettiği ve ... (IMO No: ...) isimli gemi ile Constanta (Romanya) Limanından Hopa Limanı'na taşınan 3.205 Paket (752.400 Adet / net: 5.007.790,000 kg, gross: 5.189.040,000 kg) Kapı Paneli emtiası davacı tarafından 02.04.2017 tarih ... no.lu Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ... ve Dış. Tic. Ltd. Şti. taşıma tarihi itibari ile ... gemisinin ...'ı (gemi işleticisi)...ise ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/215 Esas KARAR NO:2024/97 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalıya ait ... isimli yata, 29.08.2020 - 17.11.2020 tarihleri arasındaki 80 günlük sürede bağlama çekme atma korunma vesair marina hizmetleri verildiğini, hizmetlerin bedeli olan 10.753,09 TL'nin davalı tarafından ödenmeden yatın mamadan götürüldüğünü, müvekkili tarafından ödenmeyen ücretin defalarca talep edilmesine rağmen davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2021/207 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait emtiaların ... Gemisi ile Türkiye den Malezya ya taşındığını, emtialar teslim alındığında konteyner içindeki limon ve nar emtialarının çürümüş ve bozulmuş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile emtiaların yanlış sıcaklıklarda taşındığının tespit edildiğini, sigortalısına hasar bedelini ödediklerini, davalı ...Ş. Nin navlun faturasının düzenlendiğini ve davalının akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2021/207 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait emtiaların ... Gemisi ile Türkiye den Malezya ya taşındığını, emtialar teslim alındığında konteyner içindeki limon ve nar emtialarının çürümüş ve bozulmuş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile emtiaların yanlış sıcaklıklarda taşındığının tespit edildiğini, sigortalısına hasar bedelini ödediklerini, davalı ...Ş. Nin navlun faturasının düzenlendiğini ve davalının akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/......
