WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Öncelikle, taşıyıcının Kanun ve Taşıma Yönetmeliği kapsamında taşıma yapabilmek için yetki belgesi alma zorunluluğu gereği anılan belgenin bulunmaması zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında hak sahiplerine ödeme yapılmasına engel değildir; yetki belgesiz taşıma yapılması zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı tarafından hak sahiplerine ödeme yapıldıktan sonra rücu sebebi olarak ileri sürülebilecek bir durumdur. Dava konusu kaza 2007 yılında gerçekleşmiş olup mahkemece yapılacak ilk iş, dava konusu taşımanın ticari bir taşıma olup olmadığı belirlemek olmalıdır. Taşımanın ticari olması halinde ise, zorunlu koltuk ferdi kaza ... poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunduğu, davalı ... Hesabına karşı dava açılabileceği, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının can ... türlerinden meblağ sigortası olduğu göz önüne alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur....

    DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2014 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.07.2012-2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı şirket tarafından yapılmış ferdi kaza sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkilinin 09.07.2013 tarihinde kendisine ait ... plakalı motorsikleti ile seyir halinde iken 06 AAU 45 plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen kaza neticesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde .......

      Aynı Kanun'un 1136 ncı maddesinde ise; "Kaza sigortalarında sigortacı aşağıda yazılı olayların vukuunda poliçedeki tazminatı vermekle mükelleftir. 1. Kaza ölümü intac eylediği takdirde gerek ani olsun ve gerek kaza tarihinden itibaren azami bir yıl içinde ölüm vukua gelsin tazminat, hak sahibine veya mirasçılara ödenir; 2. Daimi maluliyeti mucip olduğu takdirde poliçede yazılı maluliyet derecesine göre icabeden tazminat, sigorta ettirene ödenir. 3. Muvakkat surette çalışma kudretinden mahrum kaldığı takdirde sigorta ettirene poliçede yazılı azami müddet içinde mahrumiyetin devam ettiği müddetçe günlük hesabiyle tazminat verilir. Kaza sigortalarında rizikonun ihbarı ve sigorta bedelinin muaccel oluşu 1332 nci maddenin son fıkrası hükümlerine tabidir....

        Davalı ... şirketi vekili davacılara zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından 200.403 TL. ödeme yapıldığını ayrıca ferdi kaza sigortasından 15.000 TL. ödediklerini ve ibraname aldıklarını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kabulü ile 30.000 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... Vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.603,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ....'den alınmasına 18.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Somut olayda, davacının davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi'ne karşı talebi kaza yapan aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesini düzenleyen şirket olduğu belirtilmektedir. Yani davacı, davalının sigortacısı olduğu otobüsteki yolcudur. Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi, otobüsün Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi ile sigortacısı olup bu poliçeden kaynaklanan sigorta bedeline yönelik alacağın tahsili istemine ilişkin bir talep söz konusudur....

          Kişi sayısı otobüs ulaşımında olay başına 15 kişi olup, 15 kişiden fazla olması halinde ödenecek toplam tazminat paylaştırılacaktır. Kişi Başına Ölüm ve Daimi Sakatlık: 165.000,00 TL. Kişi başına Sağlık giderleri : 16.500,00 TL." düzenlemesi yapılmıştır. Buna göre davalı sigorta şirketince hem zarar sigortası niteliğinde sorumluluk sigortası, hem de meblağ sigortası niteliğinde Ferdi Kaza Sigortası yapıldığı anlaşılmaktadır. Ferdi Kaza Sigortasında sigortacının ödeyeceği tutar sigorta poliçesinde yazılı "sigorta bedeli" iken, zarar sigortasında sigortacının ödeyeceği tutar sigortalıların veya üçüncü kişilerin uğradığı "zarar tutarı"dır. Ferdi Kaza Sigortasında yolcu veya görevli ölmüşse, sigorta bedelinin tamamı, herhangi bir indirim söz konusu olmaksızın eksiksiz hak sahiplerine (mirasçılara) miras payları oranında ödenir. Bir hesaplama (destek tazminatı hesabı) yapılmaz ve mirasçı olmayan destekten yoksun kalanlar Ferdi Kaza Sigortasından yararlanamazlar....

            Dava, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasına dayalı trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir....

              Her ne kadar, davacı vekili tarafından sunulan 20/11/2018 tarihli dilekçede, emsal olarak gösterilen Yargıtay kararlarına konu olan sigorta poliçeleri, bir sorumluluk sigortası türü olan Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasına yöneliktir. Bu sigorta türüne ait genel şartlarda; “sigorta sözleşmesinden doğan her türlü tazminat davası, hak sahibinin zararı ve tazminat yükümlülerini öğrendiği tarihten itibaren 2 yıl ve her halde olaydan itibaren 10 yıl sonra zamanaşımına uğrar. Olay cezayı gerektirir ise ceza zamanaşımı süresi dikkate alınır” şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir. Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 20. maddesinde ise 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1268. maddesindeki düzenleme tekrar edilmiş ve uzamış ceza zamanaşımından bahsedilmemiştir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 14.03.2014 tarih ve E. 2012/16786 – K. 2014/4969 sayılı kararında; “…dava, ferdi kaza sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir....

                DAVA KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı Gropoma Sigorta A.Ş. vekili ile davalı T5 vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

                'ın dahil edilerek ZMM sigortacısı ile zorunlu Ferdi Kaza Koltuk sigortacısının sorumlulukları müşterek müteselsil sorumluluk olmayıp, sıralı sorumluluk olmakla ( Ferdi Koltuk Kaza sigortacısı - ZMMS - İMMS) bu doğrultusunda davalı sigorta şirketlerinin sorumluluklarının tartışılması ve ferdi kaza koltuk sigortasını yapan davalı şirketin sorumluluk kapsamının belirlenmesi baabında birkişilerden ek rapor alınarak konuya ilişkin 10/10/2016 tarihli 1. ek rapor alınmış, bu defa mahkememizce mevcut heyete Dr....

                  UYAP Entegrasyonu