HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2149 KARAR NO : 2021/2051 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİCLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2019 NUMARASI : 2017/34 ESAS - 2019/11 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atmadan kaynak tazminat ile ecrimisil bedeline ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine dair karar verilmiş ve davacı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Dicle ilçesi Arı Köyü Kodeni mevkiinde bulunan 181 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıtlı olduğunu, müvekkiline ait 15.330,75 m²'lik bu taşınmazın yaklaşık 5.000 m²'lik kısmı üzerinde davalı T7 tarafından 8 derslikli ilköğretim okulu inşa edilmek suretiyle söz konusu...
Bir kısım davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; fiili el atma tarihinin 04/11/1983 tarihinden önce olduğunun kabulünün hatalı olduğunu, el atma tarihinin 1983 tarihinden sonra olduğunun dosyadaki belge ve bilgilere göre sabit olduğunu, taşınmazın tamamı üzerinden tazminata hükmedilmesi gerekirken trafonun zeminde oturduğu alan üzerinden tazminata hükmedilmesinin hatalı olduğunu, ecrimisil talebinin husumetten reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, ecrimisile ilişkin gerekçeyle hükmün çelişkili olduğunu beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) ve ecrimisil davasıdır. HMKnun 342- e maddesine göre istinaf dilekçesinde başvuru sebepleri ve gerekçesinin bildirilmesinin de zorunluluk bulunduğu, yine HMK.nun 355....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2019/973 ESAS - 2021/108 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Mustafakemalpaşa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesi Ormankadı mah. 1830 parsel sayılı taşınmazın, davalı idarenin, Uluabat gölünü çevreleyen sedde ve Çınarcık barajı inşaa ederek, gölün doğal genişliğini ve su seviyesini değiştirmek suretiyle taşınmazın, tamamen sular altında kalmasına neden olunarak el atıldığını, taşınmazın kullanımını kalıcı bir şekilde engellendiğini, taşınmazın kamulaştırılması ve tazminat taleplerinin idarece reddedildiğini, bu nedenlerle kamulaştırılmasız el atma tazminatı ile ecrimisil tazminatının işleyecek yasal faizi ile birlikte...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2018 NUMARASI : 2015/1012 ESAS - 2018/337 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat, Ecrimisil (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2022 NUMARASI : 2021/53 ESAS- 2022/306 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat KARAR : DAVALI : TEDAŞ GÖKSU TEMSİLCİLİĞİ VEKİLİ : Av. ÖMER IŞIK DAVA : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 22/04/2021 Birleşen Kahta 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/138 Esas 2021/209 Karar sayılı dosyasında; DAVACI : T2 - VEKİLİ : Av. ALİ COŞKUN DAVALI : TEDAŞ GÖKSU TEMSİLCİLİĞİ VEKİLİ : Av. ÖMER IŞIK DAVA : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 03/03/2021 Birleşen Kahta 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/105 Esas 2021/207 Karar sayılı dosyasında; DAVACI : T3 - VEKİLİ : Av. ÖZGÜR AKIN DAVALI : TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ -00018 VEKİLİ : Av. ÖMER IŞIK DAVA : Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 23/02/2021 Birleşen Kahta 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/55 Esas 2021/206 Karar sayılı dosyasında; DAVACI : T4 - VEKİLİ : Av....
Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2014/328 Esas sayılı dosyası ile 25/03/2014 tarihinde kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat davası açıldığını, mezkur dava da dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte el atma bedeli ödeneceğinden iş bu dava da geriye doğru 5 yıl önceden itibaren 28/11/2011 tarihinden itibaren el atma davası tarihi olan 25/03/2014 tarihine kadar 1.000 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/168 Esas sayılı dosyada kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davası açıldığını, Açıklama kızmında geriye dönük olarak 100,00TL ecrimisil bedelinin de müvekkiline ödenmesini talep etmiş olmalarına karşın sehven neticei ve talep kısmında ecrimisil bedelini talep ettiğini belirtmediklerini, neticei ve talep kısmında ecrimisil bedelini talep etmemiş olmaları nedeni ile Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/168 Esas sayılı dosyası ile huzurdaki dosyanın derdest sayılmaması gerektiğini, Silivri 2....
HMK 355. maddedeki düzenleme gereğince istinaf sebepleri ile bağlı kalınarak ilk derece mahkemesine ait dava dosyası esas bakımından incelendiğinde; İstinaf incelemesine konu dava kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir. Yukarıda yapılan genel açıklamalar ışığında, istinafa konu ilk derece mahkemesinin dosyası incelendiğinde, aşağıda belirtilen ve esasa etki eden hususlarda delillerin eksik toplandığı ve ayrıca ilk derece mahkemesi kararında bu sayılan sebeplere ilişkin hiç bir değerlendirme yapılmadığı, bir başka anlatımla sayılan sebeplere ilişkin hiç bir gerekçe bulunmadığı görülmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2019 NUMARASI : 2018/593 ESAS - 2019/485 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat-Ecrimisil (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2482 KARAR NO : 2021/2445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAŞOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2021 NUMARASI : 2018/193 ESAS - 2021/299 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının maliki olduğu Amasya İli Taşova İlçesi Durucasu Köyü 113 ada 27 sayılı parsele, davalı idarenin ENH geçirmek ve elektrik direği dikmek suretiyle fiilen el attığını, bunun karşılığında kamulaştırma yapmadığı gibi bedel de ödemediğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak sureti ile taşınmazın el atılan kısmının ölçümlenerek el atma tazminatının ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
