Öte yandan, 5510 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin g bendinde; “Ülkemiz ile sosyal güvenlik sözleşmesi olmayan ülkelerde iş üstlenen işverenlerce yurt dışındaki işyerlerinde çalıştırılmak üzere götürülen Türk işçilerinin 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılacağı, bunlar hakkında kısa vadeli sigorta kolları ile genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanacağı, bu sigortalıların uzun vadeli sigorta kollarına tabi olmak istemeleri halinde, 50 nci maddenin ikinci fıkrasındaki Türkiye'de yasal olarak ikamet etme şartı ile aynı fıkranın (a) bendinde belirtilen şartlar aranmaksızın haklarında isteğe bağlı sigorta hükümlerinin uygulanacağı, bu kapsamda, isteğe bağlı sigorta hükümlerinden yararlananlardan ayrıca genel sağlık sigortası priminin alınmayacağı, bu bent kapsamında yurt dışındaki işyerlerinde çalışan sigortalıların, bu sürede ödedikleri isteğe bağlı sigorta primlerinin 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalılıktan sayılacağı”...
Sağlık Bakanlığı Ordu Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden celbine karar verilmesine talep ettiklerini, ölen sigortalı Selattin YAYLA'nın 22.02.2017 tarihinde sigortalanmak üzere doldurmuş olduğu Hayat Sigortası Başvuru Formu'nun 'Sağlık Beyanı" bölümünde yer alan "Bu güne kadar aşağıda belirtilen hastalıklardan herhangi birini geçirdiniz mi ve ya bunlarla ilgili herhangi bir rahatsızlığınız var mı?" şeklindeki sorunun altında liste halinde bulunan hastalıkların tümüne "Hayır" cevabını verdiğini, sigortalının, imzaladığı sağlık beyanında devamla; "Sağlık Beyanına ilişkin yukarıda vermiş olduğum tüm bilgilerin eksiksiz ve doğru olduğunu aksi taktirde poliçemin iptal edilerek herhangi bir tazminat ödemesi yapılmayacağını bildiğini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini" yine sigortalı tarafından imzalanan Kredi Bağlantılı Sigortalar Bilgi Formu'nun "10. ÖNEMLİ BİLGİLER" başlıklı maddesinin 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, manevi tazminat ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, bireysel emeklilik, sağlık sigortası için müvekkilin rızası alınmaksızın maaşından yapılan kesintiler, kıyafet ve diğer gider alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Davaya konu olan sağlık poliçesinde “ömür boyu yenileme garantisi” başlığı altında,“Sağlık sigortası kapsamında,sigortalı olan kişiler aşağıda belirtilen koşullar çerçevesinde Hayat Boyu Yenileme Garantisi vermeyi kabul eder. 4 yıl kesintisiz olarak devam ettiren ve son 4 yıl, her bir yıl için poliçelerinde ödenen tazminatların primlere oranları %100’ün altında olan bireysel sigortalılara hayat boyu yenileme garantisi verecektir. 4 yıl sonunda yapılan ilk değerlendirmede yenileme garantisi almaya hak kazanmayan sigortalılar, her yıl poliçe yenileme dönemlerinde son 4 yılllarındaki tazminat/prim oranlarına bakılmak suretiyle,tekrar yenileme garantisi değerlendirmesine alınacaklardır....
talebi hakkında yapılacak işlem bulunmadığını belirtildiğini, davalı SGK'nın davaya konu sağlık hizmet bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun tedavi giderlerinden Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamındaki sorumluluğuna ilişkin hüküm Danıştay 10....
İhbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, sendikal tazminat, ayrımcılık tazminatı, iş güvencesi tazminatı gibi ücret niteliğinde olmayan tazminat alacaklarında net tutar bulunurken, 5510 sayılı yasanın 80. maddesi uyarınca % 14 oranında sosyal güvenlik primi ve % 1 oranında işsizlik sigortası kesintisi yapılmaz, sadece vergi kesintisi (gelir vergisi ve damga vergisi) yapılır. Kıdem tazminatından ise SGK işçi payı, SGK işsizlik sigortası ve gelir vergisi kesintisi yapılmaz. Sadece damga vergisi kesilir. Ancak gazetecilerin 24 aylık kıdem süresini aşan kısım için hesaplanan kıdem tazminatı tutarı üzerinden gelir vergisi kesilmelidir. Gemiadamlarının hem tazminat niteliğindeki hem de ücret niteliğindeki alacaklarından ise gelir vergisi kesilmez. Bütün işçilik alacakları damga vergisine tabidir....
çerçevesinde ve mevzuata uygun olarak tazminat ödemelerini yaptığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Bankası A.Ş ile yapmış olduğu kredi sözleşmesi sonrası müvekkili şirket ile ......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu beyan ederek görevsizlik itirazında bulunmuş ve icra takibinin derdest olması nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak davaya konu hastalığın dava dışı sigortalı ile müvekkil şirket arasında akdedilmiş olan bireysel sağlık sigortası poliçesi kapsamında bulunmadığını, dava dışı sigortalının kazanılmış bir hakkı olmadığını, talep edilen alacak miktarının dav dışı sigortalının müvekkili şirket nezdindeki bireysel sağlık sigorta poliçesinin limit sınırının aştığını, sigortalının bireysel sağlık sigortasının koasüranslı nitelikte olduğunu, özel şartlar ile teminat kapsamı dışında bırakılmış halden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğuna gidilemeyeceğini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 27.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ......
, müteveffanın kaza tarihine kadar Medibafra Özel Sağlık Hiz....
