"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 09/09/2013 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden açılan davada istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
A.Ş ve diğerleri aleyhine 28/07/2005 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan... İzmir Gaz. Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş ve ..., ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi zararın ödetilmesi ile yayın istemine ilişkindir. Davacı, 28.01.2005, 02.02.2005, 03.02.2005 ve 19.02.2005 günlü Yeni Asır gazetelerinde gerçeğe aykırı, öz ve biçim dengesi bozularak yapılan yayınlarla kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu belirterek, davalıların manevi tazminat ile sorumlu tutulmalarını ve karar özetinin yayımlanmasını istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve kararın yayınlanması davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/05/2019 gün ve 2018/3940-2019/3076 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 07/03/2019 gün ve 2016/16422-2019/1257 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Şti. ve ... aleyhine 20/06/2014 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından; davalılardan ... tarafından, kararı davalılar adına temyiz eden Avukat ...'e verilmiş vekaletname bulunmakmaktadır. Şu durumda, mahkemece, davalılardan ... tarafından kararı temyiz eden Avukat ...'e verilmiş bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığının araştırılması, vekaletname varsa dosya arasına alınması, şayet böyle bir vekaletname yoksa gerekçeli kararın davalılardan ...'e usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ...Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... aleyhine 28/07/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından; davacı adına Avukat ... tarafından sunulan 10/05/2018 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçildiği, Avukat ...’i yetkili kılan Avukat ...’in davacı ... adına vekaleten Avukat...tarafından verilen vekaletname ile vekil tayin edildiği, bu vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunduğu; ancak Avukat...’ın davacı ... vekili olduğunu gösterir ve tevkil yetkisi içerir vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 14/01/2016 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından; davacı adına Avukat ... tarafından sunulan 25/04/2018 tarihli dilekçe ile dosyadan feragat edildiğinin ve davanın sonlandırılmasının talep edildiği, Avukat ...’in davacı ... adına vekaleten Avukat ... tarafından verilen vekaletname ile vekil tayin edildiği, bu vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunduğu; ancak Avukat...’in davacı ... vekili olduğunu gösterir ve tevkil yetkisi içerir vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır....
Gazete Dergi Basım AŞ) aleyhine 02/03/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/64 esas ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyalarının tüm evrakının aslının veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması, işin mahiyeti gereği yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için hakim denetim ve gözetimi altında anılan hususun ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
Yatırım Sanayi ve Ticaret AŞ aleyhine 02/03/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/64 esas ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyalarının tüm evrakının aslının veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması, işin mahiyeti gereği yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için hakim denetim ve gözetimi altında anılan hususun ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
Yatırım Sanayi ve Ticaret AŞ aleyhine 20/02/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/64 esas ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyalarının tüm evrakının aslının veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması, işin mahiyeti gereği yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için hakim denetim ve gözetimi altında anılan hususun ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
