"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 08/10/2018 gün ve 2016/8777-2018/5966 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan... ve ...ng Tv Yayıncılık Aş vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Şti. adına ... ve ... aleyhine 04/10/2013 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Organizasyon Gazetecilik Reklamcılık Matbaacılık Anonim Şirketi aleyhine 14/07/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 31/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından; dava konusu haber ile ilgili yargılama bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/216 esas 2017/37 karar sayılı dosyasının aslı veya onaylanmış bir örneğinin temin edilerek işbu dosya içerisine alınması için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir....
Gazete Dergi Basım A.Ş. ve diğerleri aleyhine asıl ve birleşen davalarda 26/01/2015 ve 29/01/2015 günlerinde verilen dilekçeler ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada davalılardan ... yönünden husumet nedeniyle, diğer davalılar yönünden esastan reddine; birleşen davalarda davalılardan ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına; diğer davalılar yönünden esastan reddine dair verilen 17/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
A.Ş. aleyhine 05/03/2014 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Karar başlığında davalı ...’ın adının eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/09/2012 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve saldırının durdurulması ve önlenmesinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece davanın reddine dair verilen 08/11/2016 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 12/12/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı vekili gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
Gazete Dergi Basım AŞ) aleyhine 25/02/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/64 esas ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyalarının tüm evrakının aslının veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması, işin mahiyeti gereği yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için hakim denetim ve gözetimi altında anılan hususun ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
aleyhine 02/03/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/64 esas ve... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyalarının tüm evrakının aslının veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması, işin mahiyeti gereği yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için hakim denetim ve gözetimi altında anılan hususun ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
aleyhine 27/02/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/64 esas ve Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyalarının tüm evrakının aslının veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya içerisine alınması, işin mahiyeti gereği yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmemesi için hakim denetim ve gözetimi altında anılan hususun ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
aleyhine 07/02/2007 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkeme gerekçeli kararında dava tarihinin 07/02/2007 tarihi olması gerekirken Yargıtay bozması sonrasında dosyanın UYAP sistemine kayıt tarihi olan 05/05/2014 tarihi olarak yazılması mahalde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır....
